BLOZ - il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti » Ambiente

lo sfruttamento idroelettrico in provincia di Belluno: fatti anche tu una turbinetta, è rinnovabile

Danilo De Martin — Sat, 04 Feb 2012 08:00:05 +0000

La Regione Veneto mi manda un’email quando fanno qualcosa di interessante, dove elencano le varie decisioni prese classificandole per materia. MI fanno partecipe anche degli avvisi di pubblicazione delle istanze avanzate dai vari enti riguardo, per esempio, all’uso idroelettrico. Ve ne sono sempre, ma questa volta sono proprio tanti.

A distanza di 30 anni dai vicini austriaci, che il micro sftuttamento idroelettrico lo fanno da quei tempi, e da qualche anno in meno rispetto ai sempre vicini altoatesini, anche il Veneto ha iniziato da qualche anno la corsa allo sfruttamento. Anche i nostri vicini hanno fatto (e sono i primi a riconoscerlo) grandi sbagli in questa “pazza” corsa allo sfruttamento idroelettrico in nome della mitica rinnovabilità. Sbagli che naturalmente stiamo ripetendo, ingigantiti, anche su suolo veneto-italico.

Atti corrispondenti agli Enti selezionati:

Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
Avviso di pubblicazione istanza della società C.T.S. Dolomiti Pio X per la derivazione d’acqua dal torrente Ru de Rossola in Comune di Borca di Cadore, ad uso idroelettrico.

Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
Avviso di pubblicazione istanza in concorrenza presentata dalla società Skiarea Miaria S.r.l. in solido con la società San Lucano Idroelettrica S.r.l. per la derivazione d’acqua dal torrente Tegnas, nel comune di Taibon Agordino, ad uso idroelettrico.

Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
Avviso di pubblicazione istanza del signor Andretta Luigi Pietro per la derivazione d’acqua dal torrente Ru delle Calchere in Comune di San Tomaso Agordino, ad uso idroelettrico.

Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
Avviso di pubblicazione istanza della società Hydromont S.n.c. per la derivazione d’acqua dagli affluenti del torrente Ru di Valbona in Comune di Rocca Pietore, ad uso idroelettrico.

Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
Avviso di pubblicazione istanza della società 3.0 Tecnologia e Rinnovabili Energie S.r.l. per la derivazione d’acqua dal torrente Maé in Comune di Zoldo Alto, ad uso idroelettrico.

Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
Avviso di pubblicazione istanza in concorrenza della società Idroelettrica Alpina S.r.l. per derivazione d’acqua dal torrente Grisol nel Comune di Longarone, ad uso idroelettrico.

Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
Avviso di pubblicazione istanza della società Enalias S.r.l.u. per la derivazione d’acqua dal torrente Gavon in Comune di Falcade, ad uso idroelettrico.

Non si conta poi lo sforzo pionieristico degli intelligentoni del Bim. Tanto del Bim-Bim che del Bim-Gsp, naturalmente. Innovatori si nasce. Sfruttatori si diventa.

Cai, Cnsas, Guide Alpine: no all’eliturismo e all’eliski

Danilo De Martin — Tue, 29 Nov 2011 14:50:09 +0000

Non c’è solo la Trilaterale (di Monti & company) e la Triplice Sindacale. Si configura anche una Triplice Alleanza Alpina. E’ quella costituita dai presidenti del Gruppo Veneto del Club Alpino Italiano, del Soccorso Alpino Veneto e del Collegio Regionale delle Guide Alpine. Che si sono messi d’accordo per dire «No all’eliturismo e all’eliski, sono in contrasto con la natura». Che dire? Intanto … auspicano, il ché è comunque un passo avanti nella chiarezza. Poi si vedrà.

Il Gruppo Veneto del Club Alpino Italiano, il Soccorso Alpino Veneto ed il Collegio Regionale delle Guide Alpine, si uniscono all’appello del presidente generale del Club Alpino Italiano, contro il diffondersi della pratica sulle montagne dolomitiche della pratica dell’eliturismo ed dell’eliski.
«Nell’apprezzamento e nella condivisione del contenuto», i tre presidenti ribadiscono la propria contrarietà al diffondersi di tali pratiche che, dicono, oltre ad essere contrastanti con la corretta fruizione della natura e delle bellezze di luoghi ed ambienti assurti a Patrimonio dell’Umanità, possono essere cause di una riduzione anche significativa delle norme di sicurezza del singolo o del gruppo.

Auspicano la continuità della stretta vigilanza da parte delle sezioni del Cai e dei gestori dei rifugi e l’adozione da parte della Regione Veneto di specifiche norme che ne disciplinino l’attività per adeguarsi a quanto già in atto nelle regioni contermini. Restano, infine, a disposizione degli Enti Locali e della stessa Regione Veneto per ogni tipo e forma di collaborazione possibile nello specifico settore ed, in genere, in quello della valorizzazione compatibile del territorio montano e della sua promozione in sicurezza.

La missiva porta la firma dei presidenti del Cai Veneto, Emilio Bertan, del Cnsas Veneto, Rodolfo Salentini, e delle Guide, Lio De Nes.

Foto: Surftribe.it

chi dorme non piglia rifiuti (il caso di Ponte nelle Alpi)

Danilo De Martin — Sun, 17 Jul 2011 07:40:16 +0000

Ieri ho segnalato la bella (per chi crede nei concorsi di bellezza) performance del comune di Ponte nelle Alpi che svetta anche quest’anno, primo assoluto, come comune più riciclone d’Italia. Scrivevo a questo proposito: “Del resto è proprio il recente passato del comune di Ponte nelle Alpi in tema di differenziata che dimostra, meglio di altri, che dal Medioevo degli RSU ci si può riscattare”.

Che significato ha il seguente grafico nel quale sono riportate le percentuali di raccolta del comune pontalpino (fonte Arpav) dal 2004 al 2009? Banale:

che se non prendi l’ascensore devi salire le scale a piedi;
che se sali a piedi arrivi dopo e fai sempre brutta figura;
che se sali a piedi, oltre alla brutta figura, fai sempre più fatica degli altri.

Oltre a ciò giova ricordare che non può essere il cittadino a mettere in campo le scelte (di banale complessità) in termini di raccolta differenziata e che ciò spetta – scusate l’acutezza – alle amministrazioni. Fatta la scelta (che non è più da anni un campo pionieristico, vi sono migliaia di casi guida che basta seguire), il cittadino segue a ruota più o meno docilmente (che altro potrebbe fare?). Vedi ciò che sa fare Salerno, perla riciclona del Sud, a due passi da Napoli (cui ogni altro riferimento risulta inutile, basta la parola).

Infine, linco il video di Report (via il FQ) per omaggiare lo sforzo dell’amministrazione pontalpina, giustamente orgogliosa dei propri risultati, non senza rilevare che, anche per Ponte nelle Alpi, vale il detto “meglio tardi che mai“.

Comunità montana Centro Cadore: il bando per lo sfalcio e lo sfalcio al bando (un anno dopo)

Danilo De Martin — Mon, 13 Jun 2011 07:11:17 +0000

Un anno fa appariva il bando per lo sfalcio promosso dalla Comunità Montana Centro Cadore (vedi articolo del 16 giugno 2010).

La cosa ovvia che subito emerse fu il ritardo con cui il bando venne pubblicato rispetto alla stagione vegetativa e, quindi, alle scelte che la gente può fare affrontando le connesse problematiche (acquisto capre e asini per esempio).

In poche parole, sarebbe stato conveniente proporre l’iniziativa all’inizio della primavera in modo che la gente avesse il tempo di focalizzare ecc ecc..

Ma a quel tempo tutti capimmo che il gregge dei sindaci, che così tanta fatica aveva fatto a designare il nuovo presidente (giunto solo a fine dicembre), non avrebbe espresso politiche efficienti a breve termine. E così tutti ritenemmo che il ritardo del bando per lo sfalcio fosse giustificabile dal necessario riavvio della macchina comunitaria.

Orbene, a distanza di un anno ci si potrebbe aspettare, al riguardo, una tempificazione più consona. Tuttavia, se non mi è sfuggito qualcosa, la stampa non ne ha ancora parlato e quindi delle due l’una: o il bando è allo sbando o è semplicemente, e questa volta colpevolmente, in ritardo.

Io credo che sia “allo sbando” per mancato interesse da parte della popolazione (non è poi detto che il mancato interesse sia da addebitare alla popolazione medesima). Per esserne certi sarebbe bello che i dati relativi alla passata stagione fossero resi pubblici, tanto per chiarire come sono andate le cose.

C’erano in ballo 20.000 euro: sono stati utilizzati e in che modo? da ciò si può trarre qualche utile indicazione per il futuro?

Foto: Wikipedia

se anche l’Austria vende le proprie crode …

Danilo De Martin — Sat, 11 Jun 2011 08:16:38 +0000

Vi ricorderete la paventata vendita delle “Montagne” e quindi, per noi, delle Dolomiti, all’indomani dell’approvazione del decreto attuativo sul federalismo fiscale. Alcune stime del Demanio davano il Cristallo a 259.000 euro. Il bisogno di cassa dell’Itaglia è talmente grande che nessuno si è a suo tempo sorpreso, anche se poi tutti hanno subito dichiarato che si tratta di stime nominali e che i comuni non sborseranno un euro per entrarne in possesso.

E’ di poche ore fa la notizia che la Società immobiliare federale (Big), che le aveva acquistate nel 2001 dalla repubblica austriaca, intende mettere in vendita alcune montagne, fra le quali il Große Kinigat, il Monte Cavallino sulle comeliane creste di confine.

Il povero sindaco di Kartitsch:

“In Grecia si vendono le isole – ha commentato Josef Ausserlechner, sindaco di Kartitsch, piccolo centro alpino da 800 anime – e qui si vendono le montagne”. [...]

Secondo il primo cittadino, prima di vendere le due montagne, in ogni caso, la Big dovrebbe informare il Comune. “Noi abbiamo manifestato pubblicamente di essere interessati”, ha aggiunto fra l’altro. Il Comune non intenderebbe però affrontare una spesa di 121 mila euro: le acquisirebbe per una cifra simbolica di circa 1000 euro.

Sembra di stare assistendo ad una italianata, invece siamo in Austria. Non c’è più religione.

Il sindaco di Kartitsch sostiene che “Recintarle e chiuderle, ovviamente, non è possibile”. A questo punto non ne sarei più tanto sicuro.

Per i dettagli toponomastici vedi il mio libro: Panorami dall’altopiano di Pian dei Buoi

una volpe rabbiosa fa la sua comparsa all’entrata di Lozzo di Cadore

Danilo De Martin — Thu, 26 Aug 2010 07:36:45 +0000

Sembrerebbe proprio di sì a sentire il racconto di un mio conoscente che, allertato da un amico, lunedì scorso (23 agosto) verso le 10.30 del mattino si è recato appena fuori paese in località Fies, dove una volpe aveva attratto la curiosità di alcuni ciclisti in transito.

Curiosità accesa ed alimentata proprio dallo strano comportamento messo in atto dall’animale, oltre alla evidente scomparsa del timore per l’uomo.

Al mio conoscente (cacciatore) non sono passate inosservate le bave alle fauci del piccolo ma bell’esemplare. Dopo un breve show la volpe si è diretta per una quindicina di metri sulla strada in direzione di Filuoi, per poi deviare a sinistra e scomparire fra il fogliame che copre il ripido pendio che scende verso il Rio Rin. La polizia provinciale è stata allertata ed ha condotto un sopralluogo di verifica.

La stagione è scivolata via senza coinvolgere ignari turisti in “operazioni salvifiche” mosse nei confronti di animali selvatici incrociati per caso il cui comportamento, se non si è a conoscenza del problema ad alto rischio della rabbia, può talvolta indurre in atteggiamenti confidenziali potenzialmente pericolosi.

Il 3 agosto scorso la Regione ha decretato il termine delle limitazioni alla circolazione dei cani in Veneto in seguito all’emergenza da rabbia silvestre. Per approfondimenti si può consultare il sito dell‘Istituto zooprofilattico sperimentale delle Venezie.

Foto:Urban_Fox

Prolungamento A27, assemblea pubblica a Polpet

Danilo De Martin — Wed, 25 Aug 2010 05:27:29 +0000

Il PAS (Per Altre Strade), comitato interregionale Carnia Cadore, ha indetto un’ASSEMBLEA PUBBLICA a Polpet di Ponte nelle Alpi per questa sera, mercoledì 25 agosto 2010 ore 20,30.

Riporto dalla documentazione giuntami (il neretto è mio):

In relazione al comunicato sotto riportato e alle correlate e ravvicinate scadenze procedurali è indetta, per mercoledì 25 agosto alle ore 20,30 presso la sala Cooperativa di Polpet (dietro la piazza di Polpet, Comune di Ponte nelle Alpi), un’assemblea aperta di Comitati, Associazioni, Soggetti che intendono condividere, in tempi utili, opportune osservazioni ed iniziative di contrasto verso un’opera dai risvolti oscuri e dalle “minacciose” implicazioni per la nostra provincia.

SUL SITO “www.peraltrestrade.it” TROVERETE UN’AMPIO ESTRATTO DELLA PROPOSTA DI PROJECT FINANCING avanzata da GRANDI LAVORI FINCOSIT – ADRIA INFTASTRUTTURE – ING. E. MANTOVANI COSTRUZIONI che include “IL PROGETTO PRELIMINARE” e lo “STUDIO DI IMPATTO AMBIENTALE” relativi al “PASSANTE ALPE-ADRIA BELLUNO – CADORE”

Di positivo c’è che alcuni Sindaci del Cadore (Pieve in testa) e il Vicepresidente del Consiglio Regionale Veneto (il cadorino Matteo Toscani) stiano affrontando di petto il tema del prolungamento dell’A27. Meglio tardi che mai.

Di negativo c’è che la maggioranza dei Sindaci non lo abbia ancora fatto, subendo forse direttive calate dall’alto, e allo stesso tempo mostrando uno scarso senso di responsabilità nei confronti delle comunità di cui sono amministratori pro-tempore. E saremmo curiosi di sapere quanti tra loro si siano letti il Progetto di Fattibilità e lo Studio di Impatto Ambientale resi pubblici il 15 luglio scorso a Longarone.

Perché, non scordiamocelo, stiamo parlando dell’opera più impattante che abbia mai interessato la Provincia di Belluno, opera che punta a trasformarla in un corridoio supertrafficato di traffico internazionale, presupposto senza il quale non sta in piedi neanche sotto l’aspetto economico-finanziario (al punto di pretendere che la SS51 venga preclusa al traffico non locale, attraverso dei sistemi fantasiosi tutti da inventare – vedi sito www.peraltrestrade.it).

Un’opera senza sbocco – perché a nord e a est non la vogliono – che condizionerebbe, in peggio, lo sviluppo di un’area che va da Cortina a Sappada, senza risolvere i problemi di viabilità e di mobilità sul tappeto, che potrebbero venire meglio affrontati da una serie di più modeste circonvallazioni. A partire da quella di Longarone-Castellavazzo, che, chissà perché, non è mai stata caldeggiata dai rispettivi amministratori, i più ferventi promotori e sostenitori del prolungamento autostradale, amministratori che “mai”, ma proprio mai, si sono posti il problema delle conseguenze “a monte” del loro agire.

Il 10 settembre scadrà il termine dei 60 giorni “per le osservazioni” al progetto preliminare, poi sarà la volta della commissione regionale VIA (Valutazione Impatto Ambientale), del CIPE (Comitato Interminesteriale per la Programmazione Economica), infine il bando e l’assegnazione dei lavori. Invitiamo chi ha qualcosa da obiettare a farlo quanto prima, perché dopo sarà tutto più difficile.

E’ inoltre disponibile un estratto di rassegna stampa nazionale riguardante l’argomento. Il titolo, “A pensar male si fa peccato, però …” è già un programma. Per chi vuole informarsi.

mentre a Faé-Veleza si sbanca il territorio, la guardia comunale di Lozzo di Cadore è costretta a contare le macchine che passano per il paese

Danilo De Martin — Wed, 21 Jul 2010 08:58:31 +0000

La guardia comunale di Lozzo di Cadore, istruzioni per l’uso! Significato di “guardia”:

l’atto del custodire, vigilare; custodia, vigilanza

complesso delle persone, spesso soldati, cui è affidata la custodia o la protezione di uomini o cose

ognuno degli appartenenti a certi corpi armati; ogni persona che esplichi un servizio di vigilanza, di custodia o di protezione

Quante volte, a vostro giudizio, la nostra guardia comunale si è recata a dare un’occhiata ai lavori per la costruenda centralina di Veleza? ZERO.

Non è la guardia che non vuole andare, è il sindaco, il vice e (forse) la giunta che l’hanno incatenata a Lozzo (vedi abbandono di Pian dei Buoi, sorgente di Fraina). Perché faccia più multe, evidentemente.

Così il sindaco Jekyll può incassare e pagare i concerti che fa fare per allietare ed anestetizzare il lozzese medio (panem et circenses), mentre il sindaco Hyde, con fare paternalistico, va in giro a dire a chi si lamenta delle multe prese, che “l’amministrazione non può fare niente contro le multe; è un problema da ricondursi all’atteggiamento della guardia …”. Due piccioni con una fava: si incassano i soldi sfregandosi le mani e si additano i colpevoli (guardia) “contro cui niente si può fare”. Tranne che inchiodarla in paese. Perché questo è esattamente quello che l’amministrazione di Lozzo di Cadore sta facendo.

Ora, un lavoro di una certa importanza come è quello relativo alla costruenda centralina di Veleza, potrà avere anche un controllo, per tutte le implicazioni del caso (attraversamento boschi, sbancamenti, verifiche confinarie ecc ecc) da parte della guardia comunale?

E’ nella normalità delle cose: si lavora su due fronti (Faé e Cianpo) e non si manda la nostra guardia, essendo un lavoro che interessa il Comune, a verificare che tutto proceda per il meglio? NO, NON SI MANDA.

Allora, se il sindaco, il vice e (forse) la giunta non mandano sul posto la guardia, sono direttamente autorizzato da sindaco, vice e (forse) giunta a ritenere CHE ABBIANO QUALCOSA DA NASCONDERE.

E questo è esattamente quello che penso. Per togliermi dalla testa questo dubbio voglio e pretendo, come cittadino, che la guardia comunale verifichi con regolarità l’andamento dei lavori, tutelando sia le proprietà comunali che quelle private, buona parte di cittadini di Lozzo. Con tutto che è risaputo che la nostra guardia comunale ha sempre visto di buon occhio (anche troppo per i miei gusti) tanto l’apetura di nuove strade “forestali” quanto, a maggior ragione, un loro allargamento.

Trovate normale, osservando le foto sottostanti ed il lavoro che implicano, che alla nostra guardia SIA IMPEDITO DI FARE IL PROPRIO LAVORO? Io NO! NO! NO!

Cheyenne, trent’anni

Danilo De Martin — Fri, 18 Jun 2010 05:23:57 +0000

In attesa del bando della CM Centro Cadore. E’ semplicemente uno spunto di riflessione proposto ai lettori del BLOZ. Io sono convinto che negli anni, un intreccio di torbidi interessi “nazional-statal-italici” ha creato normative che hanno strangolato la montagna, tutta la montagna italiana, ad eccezione di quella che ha potuto governarsi da sé in virtù di una indispensabile autonomia: TAA (Trentino Alto Adige).

Allo stesso tempo sono convinto che la soluzione del problema dello sfalcio dei prati (o della manutenzione ambientale) si può risolvere solo con interventi specifici e dedicati, che si avvalgano di gente che “desidera con tutta se stessa” fare la vita che il trailer del film-documentario fa intravvedere. Tutti gli altri interventi sono destinati a spegnersi, nonostante la buona (forse) volontà degli amministratori.

Nata in Baviera, Cheyenne ha frequentato la scuola steineriana di Wangen e ha lavorato come pastora vagante nella Foresta Nera e per quattro anni in Svizzera, con esperienze di pascolo primaverile, autunnale ed in alpeggio. Dal 2001 vive in Val di Rabbi dove pascola il suo gregge per la cura ed il mantenimento del paesaggio, grazie ad una convenzione con il Comune; si tratta di una delle prime iniziative di questo tipo in Italia. La costruzione dei recinti, la cura delle malattie delle pecore, le transumanze nella valle, il pascolo in solitudine e l’incontro con gruppi di turisti scandiscono l’estate di Cheyenne. La natura e la libertà. Il lavoro e le scelte. Gli sguardi e i silenzi, nelle immagini e nei racconti di una giovane pastora (tratto dal testo che descrive il video).

Interessante anche l’intervista al regista del documentario Michele Trentini.

Comunità montana Centro Cadore: il bando per lo sfalcio e lo sfalcio al bando

Danilo De Martin — Wed, 16 Jun 2010 07:15:16 +0000

Se vivi a Lozzo di Cadore impari ad essere paziente. Ci vuole pazienza a fare tutto, a Lozzo. Anche a pensare. E’ per questo motivo che dall’uscita della notizia “Cadore, sfalci troppo costosi soldi a chi compra asini, pecore e mucche” sulla stampa locale ho aspettato (pazientemente) che questo bando apparisse in qualunque forma in rete. La Comunità Montana è un ente pubblico (mi pare) e potrebbe essere utile rendere pubblici i bandi in modo da permetterne una loro lettura e commento.

Perché l’iniziativa è lodevole, come tutte le iniziative che si prefiggono di salvare il mondo, ma io ho il difetto che voglio capire. Voglio capire i contenuti del bando e li voglio criticare, cioè sottoporre a critica. Alla banda del bando dico quindi che io ho tre asini, che mi vogliono un bene della madonna, ma che quando mi allontano per troppo tempo dal recinto iniziano a scalciare. Se qualcuno della banda passa di qui e mi tiene d’occhio gli equini posso magari fare un salto alla sede della comunità montana per prendere atto dei contenuti del bando. Se invece mi fate la cortesia di mettere il bando in rete (chiedo troppo?) allora riesco a fare tutto da solo.

[...] Da 800 a 1.200 euro ai privati che acquistino pecore, asini o mucche per mantenere i prati del Cadore. È il bando lanciato dalla Comunità Montana «Centro Cadore» con una dotazione di 20 mila euro. [...] Il bando supplisce ai costi sempre crescenti per gli sfalci, che in estate rischiano di impegnare una grossa fetta dei fondi di bilancio.” (leggi tutto)

Ho rivoltato il sito della CM come un calzino ma del bando neanche l’ombra. Deve ancora essere elaborato? Ho capito male i termini della cosa così come è stata spiegata nei vari articoli apparsi? E’ in rete ma da qualche altra parte? Io sono paziente, lo dicevo in premessa. Mi sono seduto ed aspetto.

Così, ai proclami (lodevoli) potremmo eventualmente dare seguito all’analisi dei contenuti e seguire anche gli esiti della vicenda. Adesso vi debbo lasciare … sento il raglio degli asini. Di buono hanno che basta che mi faccia vedere, si rincuorano subito e smettono di protestare.