Se fosse scritto in aramaico si capirebbe qualcosa. Invece è scritto in un misto di regioniano, finozziano, burocratese, politichese ed ariafrittese. Nel merito non si capisce una benemerita mazza, tranne il fatto che “tutto va ben madama la marchesa”.

Si fa riferimento ad una [leggi tutto ...]]]> I comunicati stampa sono di due tipi, quelli che informano e quelli che devono fare confusione. Quello pubblicato dalla Regione Veneto riguardante la vicenduola delle Unions, ed in particolare l’alterco fra i ‘Marini’ Finozzi e Zorzato, è una dimostrazione lampante del secondo tipo.

Se fosse scritto in aramaico si capirebbe qualcosa. Invece è scritto in un misto di regioniano, finozziano, burocratese, politichese ed ariafrittese. Nel merito non si capisce una benemerita mazza, tranne il fatto che “tutto va ben madama la marchesa”.

Si fa riferimento ad una imprecisata stampa locale (e citala no, che ti costa, fanfarone regionale, così la gente che ha voglia da un’occhiata) che avrebbe riportato alcune notizie senza il necessario approfondimento: “Il riferimento è alla dissertazione apparsa oggi sulla stampa locale secondo la quale l’ufficio legislativo avrebbe espresso un parere di fatto negativo sul testo del disegno di legge”.

A noi basta sapere che la mano destra (Finozzi) non sa quello che fa la mano sinistra (Zorzato). E viceversa.

Ad ogni buon conto, il comunicato stampa chiude in bellezza con un’affermazione di limpidezza costituzionale, che potrebbe anche andar bene ad ogni latitudine, tanto fra i Maori che fra gli Inuit:

[...] Abbiamo fortemente voluto un ruolo rafforzato per il governo e lo sviluppo del territorio montano basato su due pilastri portanti: le funzioni basilari di pubblico interesse per la tutela economico-sociale ed ambientale del territorio montano, e la gestione in forma associata delle principali funzioni e servizi fondamentali dei Comuni che ne fanno parte”.

Nuvola Bianca ha detto: «vai a cagare, uomo bianco!».

La commissione sta infatti per licenziare il progetto di legge n.196 sulla disciplina dell’esercizio associato di funzioni e servizi comunali, e Toniolo ha il timore che le due normative possano sovrapporsi (che rischino di sovrapporsi è [leggi tutto ...]]]> L’unico ad aver veramente titolo per chiedere di avere finalmente sotto gli occhi i contenuti del disegno di legge che riguarderebbe (condizionale d’obbligo) l’istituzione e la disciplina delle Unioni Montane di Comuni, dette anche Unioni Montane, è Costantino Toniolo, presidente della Prima commissione del Consiglio regionale del Veneto (Affari istituzionali).

La commissione sta infatti per licenziare il progetto di legge n.196 sulla disciplina dell’esercizio associato di funzioni e servizi comunali, e Toniolo ha il timore che le due normative possano sovrapporsi (che rischino di sovrapporsi è il minimo …) generando “confusione”.

Le Unioni montane dovrebbero mettere assieme (ma non si sa ancora come) le funzioni delle attuali Comunità Montane e quelle delle Unioni dei comuni (ancora da farsi ma regolate dalla già citata p.d.l. 196: norme che obbligano i comuni sotto i 5000 abitanti ad associarsi bla bla).

Toniolo ha intanto già preso atto delle preziose raccomandazioni fiorite all’incontro Chi governerà il Cadore dopo la Provincia? ed ha già dato assicurazione che ogni timore legato alla necessità di “… prevenire una qualsiasi soluzione dirigistica confezionata chissà dove” è destituito da ogni fondamento (si veda anche l’articolo sull’unione dei neuroni).

Nella telenovela delle Unions, si sa che dopo il battibecco iniziale del 31 gennaio scorso, i Marini, Finozzi e Zorzato, sono ad oggi rimasti sulle loro posizioni e che Zaia ha risolto momentaneamente la cosa promettendo di armonizzare le due vision sulle Unions con il metodo del «frullatore», così efficacemente descritto da  Alda Valzan sul Gazzettino con la 2a puntata della spinosa vicenda. La quale Vanzan sottolinea fra le altre cose:

[...] L’ufficio legislativo della Regione, in un circostanziato parere, aveva evidenziato tutte le criticità del disegno di legge sulle Unioni montane. Ad esempio: «Non è chiaro se l’adesione dei comuni alla forma associativa denominata Unione montana si configuri quale opportunità per i comuni stessi per l’esercizio delle funzioni comunali in forma associata o, piuttosto, si configuri quale unica modalità per l’esercizio di dette funzioni». Della serie: se fosse un «obbligo», ciò risulterebbe in «conflitto» con la normativa statale di riferimento, visto che la legge nazionale dà la possibilità ai comuni di scegliere tra unione e convenzione. Solo per i comuni con meno di mille abitanti la norma statale (decreto legge 138/2011) stabilisce l’unione. Per gli altri no. Senza contare che la “legge Finozzi” – diceva il Legislativo – andrebbe coordinata con la “legge Ciambetti” «attesi i molteplici aspetti di contatto tra le due discipline». E questo è l’unico suggerimento accolto: appunto, il «frullatore». E le criticità? L’invasione di competenze? Il rischio di un’impugnativa? In cestino.

Facciamo nostra naturalmente la domanda finale che la giornalista si pone:

Domanda: se manco la stanno a sentire, a che serve in Regione una Direzione Affari Legislativi?

Ma noi una rispostina l’abbiamo: magari le osservazioni della Direzione Affari Legislativi non sono state tenute in debito conto, ma a supplire devono essere bastate tutte le indicazioni di merito raccolte nel famoso incontro, quello già citato, di Guglielmo Tell e del Reggi Pomo.

Dunque, il sito Arpav Dolomiti Meteo dava, lunedì sera e quindi martedì mattina (oggi) intorno alle 10 le seguenti previsioni. Come si può notare si fa riferimento a “con possibilità di deboli nevicate, più probabili in quota oltre i 1200/1500 m (60/70%)” ed ancora, “si tratterà di 2/7 centrimetri di neve fresca in [leggi tutto ...]]]> Ecco perché il K2-ista AleDanno, così è ormai conosciuto a Rrroma dopo l’arrivo della neve al Colosseo, avrebbe dovuto capire che fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio, anche dei previsori meteo.

Dunque, il sito Arpav Dolomiti Meteo dava, lunedì sera e quindi martedì mattina (oggi) intorno alle 10 le seguenti previsioni. Come si può notare si fa riferimento a “con possibilità di deboli nevicate, più probabili in quota oltre i 1200/1500 m (60/70%)” ed ancora, “si tratterà di 2/7 centrimetri di neve fresca in quota e nelle zone esposte e di tracce o solo di qualche fiocco portato dal vento altrove“.

Trattandosi del bollettino meteo relativo alle Dolomiti, quando si parla di “in quota” non ci si riferisce ovviamente a 800 m slm. Questa notte, a 800 m slm  “al l à poiada” e la misura del soffice manto, mestamente paracadutatosi a terra, è giunta a 9 centimetri (nonostante il vento): secondo i previsori avrebbe dovuto trattarsi di qualche fiocco portato dal vento. Sono previsioni, bellezza.

A distanza di 30 anni dai vicini austriaci, che il micro sftuttamento idroelettrico lo fanno da quei tempi, e da qualche anno in meno rispetto ai sempre vicini altoatesini, anche il Veneto ha iniziato da qualche anno [leggi tutto ...]]]> La Regione Veneto mi manda un’email quando fanno qualcosa di interessante, dove elencano le varie decisioni prese classificandole per materia. MI fanno partecipe anche degli  avvisi di pubblicazione delle istanze avanzate dai vari enti riguardo, per esempio, all’uso idroelettrico. Ve ne sono sempre, ma questa volta sono proprio tanti.

A distanza di 30 anni dai vicini austriaci, che il micro sftuttamento idroelettrico lo fanno da quei tempi, e da qualche anno in meno rispetto ai sempre vicini altoatesini, anche il Veneto ha iniziato da qualche anno la corsa allo sfruttamento. Anche i nostri vicini hanno fatto (e sono i primi a riconoscerlo) grandi sbagli in questa “pazza” corsa allo sfruttamento idroelettrico in nome della mitica rinnovabilità. Sbagli che naturalmente stiamo ripetendo, ingigantiti, anche su suolo veneto-italico.

Atti corrispondenti agli Enti selezionati:

• Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
  Avviso di pubblicazione istanza della società C.T.S. Dolomiti Pio X per la derivazione d’acqua dal torrente Ru de Rossola in Comune di Borca di Cadore, ad uso idroelettrico.
• Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
  Avviso di pubblicazione istanza in concorrenza presentata dalla società Skiarea Miaria S.r.l. in solido con la società San Lucano Idroelettrica S.r.l. per la derivazione d’acqua dal torrente Tegnas, nel comune di Taibon Agordino, ad uso idroelettrico.
• Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
  Avviso di pubblicazione istanza del signor Andretta Luigi Pietro per la derivazione d’acqua dal torrente Ru delle Calchere in Comune di San Tomaso Agordino, ad uso idroelettrico.
• Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
  Avviso di pubblicazione istanza della società Hydromont S.n.c. per la derivazione d’acqua dagli affluenti del torrente Ru di Valbona in Comune di Rocca Pietore, ad uso idroelettrico.
• Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
  Avviso di pubblicazione istanza della società 3.0 Tecnologia e Rinnovabili Energie S.r.l. per la derivazione d’acqua dal torrente Maé in Comune di Zoldo Alto, ad uso idroelettrico.
• Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
  Avviso di pubblicazione istanza in concorrenza della società Idroelettrica Alpina S.r.l. per derivazione d’acqua dal torrente Grisol nel Comune di Longarone, ad uso idroelettrico.
• Ente: PROVINCIA DI BELLUNO — AVVISO (BUR N. 11 del 03/02/2012)
  Avviso di pubblicazione istanza della società Enalias S.r.l.u. per la derivazione d’acqua dal torrente Gavon in Comune di Falcade, ad uso idroelettrico.

Non si conta poi lo sforzo pionieristico degli intelligentoni del Bim. Tanto del Bim-Bim che del Bim-Gsp, naturalmente. Innovatori si nasce. Sfruttatori si diventa.

Quando diventano sindaci, a parole ti dicono che pensano al bene della comunità: non è [leggi tutto ...]]]> I sindaci non amano la Provincia. Non la amano perché le competenze delle province toccano materie come manutenzione viaria e delle strutture scolastiche (semplifico) che interessano in parte minima la vita di un comune. I sindaci hanno dimostrato che quando si aggregano fanno il vuoto spinto, un vuoto che aspira tutto fino a creare il buco dell’acqua del Bim-Gsp, per fare un esempio che ormai si conosce dalle Alpi alle Piramidi.

Quando diventano sindaci, a parole ti dicono che pensano al bene della comunità: non è sempre vero. Il potere, per quanto piccolo, li affascina. Ne sono attratti come le mosche sulla carne in putrefazione. Quando scoprono che la carega riempie il loro orgoglio e colma questa loro sete di potere, per quanto miserrima, tutto il resto diventa relativo. Il loro cervello prende la forma della carega, le loro decisioni sono in funzione della carega.

Mica per tutti. C’è poi da dire che con una botticella all’asilo, un colpetto qui ed uno là, una inaugurazione, più inaugurazionuccole e un “siamo stati lungimiranti” la danno da bere. Non so a quanti (sempre troppi). Comunque la danno a bere.

I sindakos dipendono in buona parte dalla Regione Veneto: i sindaci sono galline chiuse nel pollaio regionale che ricevono il becchime dal padrone del pollaio. Chiuso. In questo momento c’è un “padrone dei padroni” che è lo Stato italiano. Paradossalmente questa situazione fa in modo che il padrone regionale, che non vede l’ora di tirare il collo a qualche gallina (comuni), se ne stia per ora tranquillo. Ma se la Regione Veneto acquisirà più potere, come è logico che sia (ed anche un bene per molti punti di vista), vedrete quanto tempo ci vorrà prima di vedere il pollaio imbiancato dalle piume. La “Pianura”, sappiatelo, è un rullo compressore. E’ per questo che il potere regionale deve essere controbilanciato da un potere che non può che essere quello della Provincia, e per noi della Provincia Autonoma di Belluno.

Magari si potesse fare un cantone alla Svizzera. Qui non si può, perché noi non siamo svizzeri. E il Cantone sarebbe solo uno stipendificio, una poltrona con su scritto Unione dei Comuni. Unione del Cazzo: sia chiaro che sono assolutamente a favore dell’aggregazione dei servizi, ci mancherebbe, qui sto parlando di centri di vera decisione politica, non amministrativa; per me un comune unico che comprenda tutto il Cadore, tale da rendere efficiente la macchina amministrativa mi va … da dio. Anche il Cantone del Cadore ha un senso, ma dentro lo scudo di una provincia autonoma, diversamente i lagunari … se lo papperebbero.

E allora vi dico: se un nostro sindaco non manifesta un concreto sostegno all’autonomia della Provincia, padrone di farlo, guardategli il culo. Probabilmente ha una forma a carega.

p.s. magari i sindaci, un giorno, riusciranno anche a volare (un tantino) …

Sono due mani “sinistre” che si stringono, e allora? Non ne abbiamo due di mani, da sempre, e non le usiamo tutte e due. C’è qualche differenza quando sciamo? quando arrampichiamo? quando nuotiamo? Be’ sì, quando scriviamo diamo la preferenza alla destra, perlomeno quel [leggi tutto ...]]]> L’altra volta, quella volta lì, quando sui cartelloni, insomma, (Madonna di Campiglio) sssstt! … l’altra volta sì era stata una gaffe. Ma questa volta NO, NON CI STO !!! Il mancinismo di Cortina non è una gaffe, è un inchino alla creatività.

Sono due mani “sinistre” che si stringono, e allora? Non ne abbiamo due di mani, da sempre, e non le usiamo tutte e due. C’è qualche differenza quando sciamo? quando arrampichiamo? quando nuotiamo? Be’ sì, quando scriviamo diamo la preferenza alla destra, perlomeno quel 90% di persone che non fanno parte dei “mancini”. C’è poi una quota parte (4%) della popolazione che è indifferente a questa curiosità umana, essendo ambidestra, una comodità straordinaria.

Il 13 agosto è la Giornata Internazionale dei Mancini: peccato, se fosse caduta in dicembre o in gennaio sarebbe stato meglio. Ma non disperiamo.

Allora, siete in grado di capire che mentre quelle due mani sinistre si stringono, le destre fanno qualcos’altro? E che cosa possono fare? Batti cinque, per esempio, oppure sostenere una fiaccola, una coppa, una bandiera, salutare il mondo “Hello World”.  Oppure ancora articolare il dito medio a comporre una nota posizione, un francesismo posturale, all’indirizzo di, sempre per esempio, l’Agenzia delle Entrate ed il gran ciambellano Befera. Sì, credo proprio che sia così. Augurandoci che sia di buon auspicio per una grande … Cortina 2017.

Foto: Radioclub103.it

Detto questo, Guglielmo Tell e [leggi tutto ...]]]> Premessa number one: sapete come la penso io e le mosche riguardo ai convegni. Premessa number doi: non ho sentito un sindaco alzare la voce pubblicamente contro il ghigliottinamento delle province (né del resto i cosiddetti politici regionali o nazionali). Premessa number tre: se il convegno è un incontro in cui si parla del territorio si può anche partecipare, mal che vada si sommano le stronzate sentite durante la serata a quelle sentite in passato; è pur sempre un bel ricordo.

Detto questo, Guglielmo Tell e Reggi Pomo, a nome e per conto del sedicente gruppo promotore di “Una Montagna da Vivere”, invitano all’incontro che si terrà … (vedi riquadro) sul tema: se il Cadore diventasse un solo grande comune. Chi governerà dopo la provincia? Mi è sembrato doveroso darne notizia. Un bel argomento già affrontato dal BLOZ esattamente un anno fa …

Ciò che è stupefacente è la ragione per cui il dibattito si dovrebbe fare:

Il dibattito deve entrare nel merito del problema quanto prima per arrivare al più presto a qualche ipotesi-soluzione. Anche per prevenire una qualsiasi soluzione dirigistica confezionata chissà dove.

I borgomastri, che abbiamo votato per elaborare soluzioni quando ce n’è bisogno, chiamano un avvocato esperto che sarà intervistato da loro e da qualche esponente della società civile. Il tutto, badate bene, “Anche per prevenire una qualsiasi soluzione dirigistica confezionata chissà dove“.

Sticazzi! Monti in due minuti si è tolto (per ora solo sulla carta) dai coglioni le province, un giochetto mica da niente, e Guglielmo Tell, Reggi Pomo & C. sono convinti con una conferenza-intervista-dibattito ecc. di trovare soluzioni che abbiano il valore di prevenire “soluzioni dirigiste confezionate chissà dove“. E’ un bel proposito, non c’è che dire. Sembrerebbe che le soluzioni che dovessero scaturire dall’incontro possano avere valore vincolante per chi, in due minuti due, si è tolto dai coglioni le Province, il più antico ente istituzionale dopo i comuni. O forse si crede di trovare soluzioni che incutano timore al governatore Zaia (con tre consiglieri su 60) ?

Visto che ci siamo, perché non far scaturire altre soluzioni che siano vincolanti per il futuro dell’umanità? Che se ne parli, di questi problemi, è un bene, sia chiaro. Ma ipotizzare o far credere che questo serva a “prevenire soluzioni dirigiste” fa veramente ridere i polli. E’ che di polli ce ne sono ancora tanti in giro.

Comunque, bando alle ciance: tutti all’incontro, che è la volta buona per creare col ferro e col fuoco il Cantone del Cadore e far risplendere le antiche glorie mai sopite della Magnifica Comunità di Cadore.

Quest’anno il ciclo di iniziative Una Montagna da Vivere (incontri immagini metafore idee progetti programmi), promosso da quanti lavorano insieme per il futuro del Cadore, prende il via con una conferenza-intervista sul tema: se il Cadore diventasse un solo grande Comune.CHI GOVERNERA’ IL CADORE DOPO LA PROVINCIA?

L’incontro si svolgerà MERCOLEDI’ 1 FEBBRAIO alle ore 20,30 nella sala del Consiglio della Magnifica Comunità a Pieve di Cadore. Interverrà l’avvocato ENRICO GAZ, esperto di diritto amministrativo, che sarà intervistato da alcuni amministratori e rappresentanti della società civile cadorina. L’iniziativa vorrebbe favorire una riflessione su come sarà possibile governare il Cadore dopo l’uscita di scena della Provincia. Si sa che la Provincia diventerà un ente di secondo grado e che il Commissario resterà in carica sino al 31 marzo 2013.

Il futuro governo locale potrebbe organizzarsi per aree. L’idea di tre-quattro macro aree potrebbe soddisfare le esigenze e le specificità. Il Cadore è una di queste. All’interno di questa logica diventa fondamentale il ruolo delle Comunità montane strutturate come enti associativi dei Comuni che dovrebbero assorbire le competenze e le funzioni della Provincia. Il dibattito deve entrare nel merito del problema quanto prima per arrivare al più presto a qualche ipotesi-soluzione. Anche per prevenire una qualsiasi soluzione dirigistica confezionata chissà dove.

di Mario Manfreda e Bepi Casagrande per il gruppo promotore di “Una Montagna da Vivere” (da Nuovocadore.it)

p.s. Devo necessariamente supporre che i dibattiti su questi temi di un anno fa (e di un anno prima), in qualsiasi sede siano stati sviluppati, abbiano dato dei “risultati vincolanti che hanno prevenuto soluzioni dirigiste”. Deve essere per questo che se ne parla anche quest’anno.

“In caso di un referendum sull’indipendenza del Veneto, quale sarebbe il suo voto?”

La penetrazione del voto “SI” nelle singole province ha visto quella di Belluno tributare il 65,4% dei voti. Dai che ci siamo, dai che sembra che si sia accesa una lucina là in fondo al tunnel. Dai che diamo una spallata al sistema che ci soffoca. Straordinario, naturalmente, il [leggi tutto ...]]]> MPS Marketing Research ha svolto un sondaggio telefonico ad ampio spettro per Veneto Stato (sondaggio completo in pdf: scarica). Fra le domande poste vi era:

“In caso di un referendum sull’indipendenza del Veneto, quale sarebbe il suo voto?”

La penetrazione del voto “SI” nelle singole province ha visto quella di Belluno tributare il 65,4% dei voti. Dai che ci siamo, dai che sembra che si sia accesa una lucina là in fondo al tunnel. Dai che diamo una spallata al sistema che ci soffoca. Straordinario, naturalmente, il risultato riguardante la possibilità di pensare ad un Veneto Indipendente. Ma quello che mi conforta più di qualsiasi altra cosa è valutare l’insorgenza dei bellunesi: dietro questi dati dovrebbe nascondersi una esplosiva voglia di Autonomia. Ci vuole ora un Movimento che aggreghi queste scintille e le faccia diventare un falò di proporzioni gigantesche.

16 gennaio 2012

Domenica 22 gennaio, presso le piste da sci delle Tofane a Cortina d’Ampezzo, la Fondazione Dolomiti Dolomiten Dolomites Dolomitis UNESCO parteciperà alla Giornata Mondiale sulla Neve indetta dalla F.I.S.

Sarà presente uno stand nel quale verrà spiegato a tutti i bambini il valore delle Dolomiti Patrimonio dell’Umanità e i motivi che hanno portato a tale [leggi tutto ...]]]> Niente di straordinario: la Fondazione 4DU (Dolomiti Dolomiten Dolomites Dolomitis UNESCO & Quaquaraquà) partecipa al World Snow Day, la Giornata Mondiale della Neve.

La Fondazione partecipa alla Giornata Mondiale sulla Neve

16 gennaio 2012

Domenica 22 gennaio, presso le piste da sci delle Tofane a Cortina d’Ampezzo, la Fondazione Dolomiti Dolomiten Dolomites Dolomitis UNESCO parteciperà alla Giornata Mondiale sulla Neve indetta dalla F.I.S.

Sarà presente uno stand nel quale verrà spiegato a tutti i bambini il valore delle Dolomiti Patrimonio dell’Umanità e i motivi che hanno portato a tale riconoscimento.
Per maggiori informazioni visitare il sito www.cortina2017.it

E come vi partecipa? Con uno stand dove “verrà spiegato a tutti i bambini il valore delle Dolomiti Patrimonio dell’Umanità e i motivi che hanno portato a tale riconoscimento”. Ovvio no. Correttamente, la Fondazione non è mica nata per drizzare banane, nell’occasione verrà messo in luce il …

valore delle Dolomiti Patrimonio dell’Umanità.

Per maggiori informazioni, come consigliato dalla stessa F-4DU, diamo una occhiata al sito www.cortina2017.it

WORLD SNOW DAY 22 GENNAIO 2012

Il Comitato Promotore Cortina 2017 organizzerà l’evento World Snow Day il 22 gennaio 2012 nell’area di Tofana. Questa manifestazione avverrà in contemporanea in tutto il mondo e i bambini saranno i protagonisti dell’iniziativa. Nell’ arco della giornata avranno la possibilità di divertirsi sulla neve con tante diverse attività. Ad ogni partecipante verrà distribuito un pettorale e con questo potrà, seguendo una mappa, trovare le stazioni e partecipare ai diversi giochi. Il gran premio finale sarà l’estrazione di dieci bambini fortunati che avranno la possibilità di fare un volo in elicottero sulla meravigliosa conca ampezzana. Vi aspettiamo numerosi!

E dopo aver loro spiegato, ai bambocci, il valore delle Dolomiti Patrimonio dell’Umanità, dopo aver fatto loro “ciribì e ciribò” (in fondo sono bambocci), cosa ci può essere di meglio per cementare nel loro plastico cervello il valore delle Dolomiti Patrimonio dell’Umanità ??

… ma un VOLO in ELICOTTERO NO !!

E per i bambocci meno fortunati, quelli “non estratti“, cosa si prevede ? Torneranno in classe dove una testa di cazzo qualsiasi spiegherà loro i meccanismi nascosti alla base del buco dell’ozono, del ritiro dei ghiacciai, della creazione delle scie chimiche nei cieli. Poi gli argomenti toccheranno la scoperta (effettiva e seria) dello Yeti, la datazione col radiocarbonio delle carote artiche ed antartiche e una trattazione centrata sulla geofinanza oltre i circoli polari (gli enormi interessi economici legati al grande freddo ed il loro controllo politico). Non mancherà, alla fine, una breve disquisizione sull’utilizzo criogenico nella cura delle emorroidi.

E invece cuordileone Befera sottolinea “che le norme vigenti impediscono di comunicare i dati richiesti da Franceschi”. Mavalà mavalà mavalà, sarebbe il caso. Neanche quelli aggregati? Proprio non si può? Ma che gentiluomini.

A questo punto dunque, a Cortina, dopo il [leggi tutto ...]]]> Il sindaco di Cortina, Andrea Franceschi, aveva semplicemente chiesto che il gran califfo dell’Agenzia delle Entrate, tal Attilio Befera, illustrasse “i risultati completi dei controlli fiscali effettuati da una task force delle Entrate il 30 dicembre scorso nella località turistica ampezzana”. Niente di più semplice, nevvero?

E invece cuordileone Befera sottolinea “che le norme vigenti impediscono di comunicare i dati richiesti da Franceschi”. Mavalà mavalà mavalà, sarebbe il caso. Neanche quelli aggregati? Proprio non si può? Ma che gentiluomini.

A questo punto dunque, a Cortina, dopo il blitz, l’Agenzia delle Entrate fa solo un bel e sonoro flop.

A Franceschi non resta che constatare che:  «Lo avevano promesso a milioni di italiani, evidentemente le cifre dimostrano che siamo sani».

BELLUNO – Non si placa la battaglia del sindaco di Cortina (Belluno), Andrea Franceschi, per ottenere dall’Agenzia delle Entrate i risultati completi dei controlli fiscali effettuati da una task force delle Entrate il 30 dicembre scorso nella località turistica ampezzana.

L’ultimo capitolo è la lettera inviata oggi dallo stesso sindaco all’Agenzia delle Entrate e al direttore Attilio Befera alla luce del fax ricevuto dal primo cittadino, a firma dello stesso Befera, che, dopo una spiegazione sull’attività e sui metodi utilizzati per i controlli, in merito ai risultati delle verifiche a Cortina ha scritto che le norme vigenti impediscono di comunicare i dati richiesti da Franceschi con una lettera del 9 gennaio scorso.

«Durante la trasmissione televisiva “L’Arena” dell’8 gennaio, il portavoce e capo settore della comunicazione dell’agenzia delle entrate, dottoressa Antonella Gorret – ricorda oggi il sindaco, commentando la risposta -, aveva dichiarato davanti a milioni di italiani che l’Agenzia delle Entrate è un’istituzione pubblica che non manipola i dati e aveva garantito che gli stessi sarebbero stati forniti nel corso della settimana successiva. Questa retromarcia è veramente molto strana e ci rafforza ancor di più nella convinzione che i dati medi dimostrerebbero chiaramente che il sistema imprenditoriale e sociale di Cortina d’Ampezzo è complessivamente sano e ben distante da certe raffigurazioni fatte da alcuni organi di informazione. L’Agenzia delle Entrate è un’istituzione pubblica e ci attendiamo che nei confronti di un’altra istituzione pubblica ci sia assoluta trasparenza. Pertanto chiediamo con serenità e fermezza che sia fatta luce sull’intera vicenda». (Gazzettino.it)

Le beferate a Portofino e a Roma seguite a quella di Cortina, e quelle che seguiranno nel corso dell’anno, non bastano a Franceschi per colmare un danno d’immagine che indubbiamente c’è stato. Gli accertamenti fiscali sono una realtà quotidiana cui nessuno intende sottrarsi.

Se siamo alla guida di un’auto e un agente della polizia locale ci fa segno di fermarci … ci fermiamo eh!!! Sappiamo che dobbiamo farlo. Ma quando dai in pasto al mondo mediatico cifre di un certo tipo, legate a concetti che vengono immediatamente percepiti e fissati dagli ascoltatori acriticamente, devi anche documentarle per benino in modo che risultino, perlomeno, circostanziabili.

Dai Befera, dai che non è difficile (se poi son dolori, soffriremo in silenzio).