Il GAL dunque ha lasciato la sede di Cima Gogna per trasferirsi, così è scritto, “nel signorile palazzo Pellegrini“. Signorile da quale cono visuale? [leggi tutto ...]]]> Sempre a p. 21, subito di seguito al bollettino sismico, il bolpar dà spazio alla descrizione del GAL Altobellunese. La prosa giovane e limpida del vulcanologo (sempre con simpatia), diventa appiccicosa, quasi untuosa, nelle successive righe dedicate appunto al GAL. Non credo proprio si tratti della stessa persona, nel qual caso bisognerebbe darle atto di sapersi “calare nella parte” con grande agilità.

Il GAL dunque ha lasciato la sede di Cima Gogna per trasferirsi, così è scritto, “nel signorile palazzo Pellegrini“. Signorile da quale cono visuale? Il vulcanologo sarebbe stato più preciso indicando un punto cardinale:  perché se la parte signorile è quella che si vede da nord (la componente Olcoloz), allora quella che si vede da sud potrebbe essere una Versailles cadorina.

“La decisione (da parte del GAL di spostarsi, ndr) ai più è giunta inattesa, anche se non v’è da dubitare che essa sia il frutto di una lunga trattativa“.

L’untuoso estensore della noterella deve avere il popolo lozzese in alta considerazione, se reputa che la decisione di spostarsi “ai più sia giunta inattesa“. Perché tutti noi, ma proprio tutti eh, seguivamo da anni con apprensione il larvato sviluppo di quella ‘orrenda’ creatura che non era ancora riuscita a diventare la splendida farfalla che invece, ognuno di noi con granitica certezza, sapeva celarsi dietro quelle orripilanti sembianze. Le mancava solo lo spazio per impuparsi e trasformarsi.

Non solo, ma “non v’è da dubitare che essa sia il frutto di una lunga trattativa“. I ragazzi di Per la Gente di Lozzo sono troppo seri; io invece, che serio non sono, se fossi al loro posto scriverei una asciutta interrogazione per chiedere al sindaco: “Dicci, dai, raccontaci tutte le difficoltà che hai incontrato in questa estenuante trattativa, compresi tutti i piccanti retroscena che non possono non aver colorato di giallo questa nuova conquista che, fulgidamente, dimostra il primato dell’intelletto dell’homo sapiens sapiens”. Avete presente i trattati di Camp David per la pace in Medio Oriente, oppure quelli che hanno preceduto l’adesione della Cina nel WTO? Acqua fresca in confronto.

Continua l’untuoso: “Va inteso che avere nel proprio comune questa sede, comporti anche per gli amministratori comunali un certo grado di soddisfazione“. Se non altro si sono gettate le basi per assicurarsi il riscaldamento di parte dei locali. Quando l’acqua calda circola, è poi un attimo aprire il rubinetto anche “di là”, permettendo la sopravvivenza delle nuove creature che popoleranno l’ambiente, prima fra tutte la spostanda biblioteca comunale (e questo è un bene, se così sarà, di cui bisognerà tener conto).

Dispiace, ma proprio con tutto il cuore, per i cugini auronzani che, privati di una sede così prestigiosa ed internazionalmente riconosciuta, dovranno ora correre ai ripari: sembra che la “Società Bocciofila Toscana” si sia dichiarata disposta ad aprire da loro una sede estiva, cosa che colmerebbe se non del tutto almeno in parte la sopravvenuta dipartita del GAL dal proprio territorio.

Sempre l’appiccicoso: “Questo nuovo insediamento (del GAL, ndr) può essere visto anche come un primo e fondamentale passo verso la creazione di quel Centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale che ne aveva motivato il recupero (dell’edificio, ndr)”. Bello il dubitativo “può essere visto“, spalanca un universo di possibilità quasi infinite.

Io credo che bisognerà forzatamente farsene una ragione: bisognerà cioè, da subito, convincersi che GAL e ‘Centro territoriale ecc.’ siano la stessa cosa. Anche perché, se nel signoril palazzo che è già in parte occupato proprio dal GAL ci mettiamo la spostanda biblioteca comunale, lo spazio che resterebbe al ‘Centro territoriale ecc.’ non potrebbe andare oltre una lapide commemorativa del tipo “Ei fu. Siccome immobile, dato il mortal sospiro, stette la spoglia immemore orba di tanto spiro”.

Una ultima considerazione. L’ ambiguo estensore della noterella avrebbe dovuto fare lo sforzo di chiarire l’acronimo del GAL: Gruppo di Azione Locale. Inoltre, il fatto che il bolpar giunga in ogni famiglia, anche a persone non avvezze all’uso del computer e di internet, non giustifica il non dare rilievo all’indirizzo web al quale esso è raggiungibile ed al quale, eventualmente, spegnere la propria sete di sapere, non foss’altro per prendere atto di chi sono i suoi compagni di viaggio (pur sapendo che Mr. Google ti sa dire anche qual è il colore di mutande che tu indossi oggi).

A quattro anni di distanza, dunque, la [leggi tutto ...]]]> La sistemazione di Palazzo Pellegrini (costo nominale 900.000 €), lo sappiamo dal mio articolo Palazzo Pellegrini: per evitarne l’abuso lo si tiene chiuso, è uno dei 15 progetti (costo totale 20.942.000 €) che la Regione Veneto ha finanziato pescando i soldi da un “accordo quadro tra Stato e Regione in materia di sviluppo locale bla bla bla (vedi dettaglio al documento pdf messo a disposizione dalla minoranza di Per la Gente di Lozzo). Accordo risalente al novembre del 2007.

A quattro anni di distanza, dunque, la Regione Veneto sarà contenta di sapere che il GAL ha iniziato il lamentoso trasloco dalla sede di Cima Gogna a quella di Lozzo, occupando una parte delle stanze della Moschea Pellegrini. Moschea non ovviamente in relazione al luogo di culto, ma al pingue finanziamento – inferiore certo a molti altri ricompresi nell’accordo – ma che comunque non si riesce a giustificare guardando la realtà dell’infimo risultato (non solo in termini architettonici) posto sotto il cielo lozzese.

Dal lamentoso trasloco del GAL i lozzesi dovrebbero però trarre alcuni vantaggi. Non solo la moschea – cattedrale nel deserto si animerà, ma contiamo sulla benevolenza dell’ente per poter riscaldare anche altri locali, ad altro scopo deputati.

E con ciò credo che uno dei propositi del progetto sia stato onorato. Si chiariva infatti, nella declaratoria che illustrava le ragioni ultime del progettando sforzo, che il Palazzo Pellegrini avrebbe dovuto:

contenere un’unità progettuale d’area a disposizione delle Pubbliche Amministrazioni locali che da un lato sia da stimolo nel raccogliere idee, nel guidare processi decisionali che si sostanzino nella realizzazione di parco-progetti volti allo sviluppo dell’economia e della società attraverso politiche mirate alla valorizzazione del turismo sostenibile e dall’altro si rapporti con realtà quali il G.A.L. per la gestione di progetti comunitari ed altre opportunità previste da leggi nazionali o regionali. Tale unità progettuale d’area sarà messa anche a disposizione dei soggetti collettivi, delle aggregazioni tra operatori privati o pubblico-privati anche per realizzare momenti di analisi – aggregazione – realizzazione progetti di sviluppo dell’accoglienza locale;

Chi vorrà leggere con attenzione quanto sopra si accorgerà ben presto dell’acuta astuzia con cui gli amministratori siano riusciti a prendere due piccioni con una fava. Lì, dove si auspicava che l’unità progettuale d’area avrebbe dovuto rapportarsi con realtà quali il GAL.

Il massimo che si poteva ottenere era porre un think tank come il GAL in … diretta comunicazione con se stesso. Un capolavoro dai contorni quasi divini.

Foto: Flickr (Alberto Ziveri)

Ci piace indicare le cose che vanno (sindaco, vice e giunta) e quelle che non vanno (tutto il resto). Nel farlo usiamo una cosa che si chiama testa e che contiene un aggeggio che si chiama cervello. [leggi tutto ...]]]> Il degrado non si misura facilmente. Se si confronta con una bidonville Lozzo è un paradiso, se si confronta con Beverly Hills ne esce con le ossa rotte. Ma a noi Lozzo di Cadore piace così com’è. Solo che ci piace anche parlare di questa Lozzo “tutta da bere”.

Ci piace indicare le cose che vanno (sindaco, vice e giunta) e quelle che non vanno (tutto il resto). Nel farlo usiamo una cosa che si chiama testa e che contiene un aggeggio che si chiama cervello. Questo aggeggio, talvolta, dà vita ad opinioni. Queste possono essere condivise o meno. Punto.

Vi sono forme di degrado che sfuggono alla nostra percezione. Il palazzo P-M è una di queste. Non perché sia un olcoloz, valutazione di carattere meramente architettonico, ma perché risulta ancora chiuso, nonostante i 630.000 € della Regione e i 270.000 € del mutuo comunale (questi i dati formali, per quelli reali dovremmo aspettare il 2050, allo scadere del segreto di stato). Chissà cosa mancherà! Non mi pare che nell’ultimo comunicato-comunale il sindaco ne abbia parlato: forse lo farà nel prossimo dispaccio.

Può essere che tutta la cosa sia congelata in attesa di definire la sede della Fondazione Unesco. Intanto l’isola informativa di Caralte è stata avviata mentre per quella di Lozzo, che dovrebbe ospitare un “centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale“, non se ne sa ancora niente. Speriamo in delucidazioni, attese sempre nel prossimo comunicato comunale.

Nel frattempo, tutti assieme, in uno sforzo esorcizzante collettivo, proviamo a gridare con forza la parola magica: apriti palazzo Pellegrini ….



p.s. immagine di repertorio (marzo 2010)

[...] L’idea grandiosa, però, è portarci dentro [a Palazzo Mubarak] tutto il personale del comune, sindaco compreso, vendere palazzo Venzo e, con quei soldi, pagare la sistemazione della caserma di Soracrepa.

No Signori, a questo gioco non ci sto. Qui a Lozzo si può fare di più.

La destinazione d’uso alla quale [leggi tutto ...]]]> Noi ci tenevamo davvero che palazzo Mubarak (Olcoloz, Pellegrini) potesse diventare sede della fondazione Dolomiti-UNESCO. Nell’articolo la sede Unesco a Lozzo di Cadore presso Palazzo Pellegrini sottolineavo che:

[...] L’idea grandiosa, però, è portarci dentro [a Palazzo Mubarak] tutto il personale del comune, sindaco compreso, vendere palazzo Venzo e, con quei soldi, pagare la sistemazione della caserma di Soracrepa.

No Signori, a questo gioco non ci sto. Qui a Lozzo si può fare di più.

La destinazione d’uso alla quale lo stabile è vincolato dal finanziamento della Regione Veneto è infatti “finalizzato alla creazione di un centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale”. Sindaco e assessore ai lavori pubblici sostengono che questo è un vincolo insuperabile che, peraltro, impedisce il trasloco a Palazzo Pellegrini della nostra biblioteca.

Ma chi ci crede? Un mese dopo l’inaugurazione, ci potreste mettere dentro anche una bisca clandestina che, alla Regione, non gliene fregherebbe sostanzialmente niente. Ma sono soldi pubblici! Appunto.

Continuavo poi tirando in ballo l’allora assessore Toscani che prevedeva (era il 26 febbraio) di lasciare 20 giorni di tempo ai Comuni perché dessero le proprie indicazioni su quale avrebbe dovuto essere la sede della fondazione Dolomiti-UNESCO. Avanzavo infine l’ipotesi che proprio Palazzo Mubarak avrebbe potuto diventare la sede operativa della fondazione, così almeno sapevamo a cosa sarebbe servito il palazzo per i prossimi tre anni (perché poi la sede, in base agli accordi presi, migra in altra provincia a rotazione alfabetica).

Veniamo invece a sapere che il comune di Pieve di Cadore ha appoggiato, con propria delibera n.72, la candidatura di Auronzo, affossando probabilmente quella di Lozzo. A meno che, sostiene qualcuno, Toscani che ora è vicepresidente del Consiglio regionale, e che si è intrattenuto nei giorni scorsi a Pian dei Buoi rimpinzato a dovere con il “catering di Stato”, non tiri fuori una soluzione all’ultimo momento che rimetta in corsa il nostro piccolo borgo (col relativo palazzo).

Auronzo, si legge in delibera, ha le Tre Cime: ma anche Lozzo ha le sue tre cime, non sono dolomitiche, ma ce le invidiano in tutto il comprensorio. E poi solo Lozzo può contare sul Pupo di Lozzo, meraviglia (rigorosamente dolomitica) della natura. Peccato che la minoranza si sia appropriata di un simbolo di tutti e l’abbia schiaffeggiato nel proprio contrassegno.

La questione è controversa. Magari domani anche Lozzo farà la sua delibera di appoggio ad Auronzo. Suvvia, siamo cugini in fondo. Magari Auronzo, per contraccambiare, ci lascerà esporre qualche poster dolomitico nell’inaugurando (prima o poi) “centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale”.

Riporto [leggi tutto ...]]]> Ma guarda un po’! Io ho sempre pensato che l’intervento messo in atto per Palazzo Pellelgrini fosse un “caso isolato”, uno di quelli in cui parti e vai ad “elemosinare” soldi al politico più o meno ammanicato (pratica assolutamente comune, se non l’unica rimasta). Invece NO. Si inserisce in un quadro più vasto di 15 interventi previsti  in un’intesa Stato-Regione (titolo e files pdf da scaricare all’articolo di Per la Gente di Lozzo: “documentazione online per Palazzo Pellegini“).

Riporto dal blog :

In relazione all’articolo uscito sul BLOZ dal titolo I fasti dell’informazione turistica: aprirà prima Caralte o Lozzo di Cadore?, segnaliamo che abbiamo reso disponibile alla pubblica lettura (non che il documento originale non fosse pubblico, ma ora è più facilmente consultabile, per chi lo desidera), il documento della Regione Veneto in cui trovano descrizione 15 interventi attuativi fra i quali quello relativo a Palazzo Pellegrini per 900.000 € (ma vi si trova anche, per restare in provincia di Belluno, copertura dello stadio di Tai (1.999.000 €), un ponte a Sappada (1.500.000 €) e sciovie a Fonzaso (1.144.000 €) .

L’intesa Stato-Regione ha messo sul piatto rispettivamente 10.367.000 € e 3.693.000 €, mentre gli enti locali hanno impegnato 6.531.000 € (per Palazzo Pellegrini a Lozzo, si ricorderà,  l’amministrazione si è impegnata per 270.000 €)

In marroncino alcuni stralci del documento, in nero i miei commenti.

Obiettivo dell’intervento è quello di ristrutturare un edificio di pregio, attualmente utilizzato solo al piano terra, per realizzare un Centro territoriale di accoglienza promozione e valorizzazione turistico-ambientale e culturale dell’area delle Marmarole-Pian di Buoi Sorapis, ciò al fine di dotare l’area comprensoriale di un luogo deputato allo sviluppo di relazioni nel Sistema economico-istituzionale locale e tra questo e l’ambiente esterno, in particolare a fini turistici.

Cosa centri il Sorapis credo che nessuno lo sappia. Non sarà forse che, nelle intenzioni, si volessero riferire al sito di importanza comunitaria (SIC) nonché zona di protezione speciale (ZPS) denominato “Marmarole, Antelao, Sorapis”, la cui perimetrazione coincide peraltro con la vecchia idea di “Parco del Cadore”? Ma allora, la valorizzazione a valenza comprensoriale fa riferimento a quell’oggetto misterioso che è il SIC citato? Perché dovete sapere che, fatto 100 il numero di turisti che possono giungere in Cadore, credo che non siano più di 2 quelli cui salterebbe in testa di farsi un giro per l’area SIC di cui stiamo parlando.

Ma ciò che è più interessante è la finalità del centro che sarebbe “deputato allo sviluppo di relazioni nel Sistema economico-istituzionale locale e tra questo e l’ambiente esterno”. Ora è tutto, ma veramente TUTTO CHIARO: dentro il Palazzo si dovranno sviluppare relazioni!

Non sono infatti presenti nella zona strutture e/o spazi attrezzati che possano soddisfare l’accoglienza e la promozione delle attività turistiche e culturali con la funzionalità, l’autonomia e l’ampiezza programmatica previste nel presente progetto.

Affermazione che, per essere vera, dovrebbe prevedere funzionalità, autonomia e ampiezza programmatica in relazione allo sviluppo di relazioni che, sinceramente, neanche il Centro studi di Confindustria è in grado di “garantire”.

In particolare, ai fini del raggiungimento di tale obiettivo il sito (Palazzo Pellegrini) dovrà:

• contenere un’unità progettuale d’area a disposizione delle Pubbliche Amministrazioni locali che da un lato sia da stimolo nel raccogliere idee, nel guidare processi decisionali che si sostanzino nella realizzazione di parco-progetti volti allo sviluppo dell’economia e della società attraverso politiche mirate alla valorizzazione del turismo sostenibile e dall’altro si rapporti con realtà quali il G.A.L. per la gestione di progetti comunitari ed altre opportunità previste da leggi nazionali o regionali. Tale unità progettuale d’area sarà messa anche a disposizione dei soggetti collettivi, delle aggregazioni tra operatori privati o pubblico-privati anche per realizzare momenti di analisi – aggregazione – realizzazione progetti di sviluppo dell’accoglienza locale;
• contenere un’unità volta alla Accoglienza ed Informazione, mirata al turista finale e/o al trade, su tutte le opportunità di fruizione del territorio e specificatamente sulle sue opportunità naturalistico – ambientali e sui prodotti locali, sino a prevedere forme di assistenza ai turisti, in particolare ai gruppi, in collaborazione con gli Uffici IAT e le aggregazioni degli operatori privati (strutture associate – Consorzi);
• contenere idonei spazi per momenti di Informazione – formazione, sia rivolti ai turisti (in particolare ai gruppi, in collaborazione con gli Uffici IAT) sia alle aggregazione degli operatori privati della domanda in occasione di educational e workshop (in occasione di presentazione dell’offerta locale).

Tante belle parole, non c’è che dire. Aria fritta insomma. Vi invito a rileggere con calma. Ma le sorprese non sono finite perché …

Il progetto prevede quindi la collocazione all’interno del fabbricato di uffici informatici e di collegamento con le altre realtà territoriali, uffici per operatori e associazioni di settore, uffici progettazione e coordinamento, archivio, uffici di  gestione e di direzione, sale tematiche, spazio riunioni presentazione progetti esposizioni e servizi.

ed anche …

Oltre a ciò si sta definendo un progetto che riguarda la necessità per il Cadore e la provincia di Belluno di darsi un’immagine più rispondente alla realtà e alle potenzialità imprenditoriali legate al territorio.

Un’immagine nuova che ha bisogno di professionalità nuove, attente alla simbiosi tra fragilità del territorio e impresa, alle ricchezze  culturali e al turismo. Professionisti dell’immagine, dunque, sensibili a questi equilibri e a queste specificità. Sempre più il bisogno di affermazione del territorio chiede figure professionali che operano nell’ambito della promozione e nella produzione comunicativa.

In considerazione del fatto che il mercato dell’immagine continua a produrre domanda, anche in periferia, una parte, ancorché limitata degli spazi, potrà essere destinata per attività di questo tipo, una volta verificata la fattibilità del progetto.

Ma che cavolo avranno voluto dire? Effetto erba cipollina? Si ipotizza forse l’apertura di un’agenzia (pubblica? privata?) per la gestione dell’immagine dei nostri territori Ma voi sapevate che il mercato dell’immagine continua a produrre domanda anche in periferia?

Insomma, cari commentatori del BLOZ, sembra che non ci sia niente da fare per la biblioteca, lo spazio di studio per i giovani con un collegamento internet magari wi-fi, la mediateca con sala videodidattica, l’angolo della Cultura Ladina, quello dedicato alla “Storia di Lozzo”, lo spazio per qualche accattivante cellula museale ecc. ecc..

OK, ma allora mettiamoci dentro qualcuno che, finalmente, sviluppi relazioni!

A dire il vero non è che i lavori sembrino procedere come ci si aspetterebbe, per quanto la stagione turistica cadorina non contempli il mese di giugno come periodo da sfruttare [leggi tutto ...]]]> Chi mi segue lo dovrebbe già sapere. A Caralte sorge un edificio che, fra poco, potrebbe essere aperto per diventare il primo negozio in cui si offrono (alla vendita) scarponi, zaini, abbigliamento tecnico, miele d’api cadorine, salame di Mente e informazioni turistiche (qui ulteriori informazioni: primo e secondo articolo).

A dire il vero non è che i lavori sembrino procedere come ci si aspetterebbe, per quanto la stagione turistica cadorina non contempli il mese di giugno come periodo da sfruttare (la politica dell’allungamento della stagione deve ancora attecchire fra le fervide menti degli operatori poli-turistici, dove poli sta per politici). Oppure vi saranno state delle lungaggini burocratiche ad ostacolare i lavori: non tutti possono contare su un sindaco come quello di Lozzo di Cadore che ha immediatamente alleggerito le procedure per aprire una nuova attività (delle 70 domande prima occorrenti ora ne servono 68: a detta di tutti i nuovi intraprenditori, è stato un grande sollievo).

Il centro informativo di Caralte (nella foto: 18/05/2010) dovrebbe intercettare il flusso di turisti che transitano “in arrivo” e fornire loro informazioni strategiche sull’utilizzo dei beni che il nostro territorio mette in mostra. Ma c’è anche quello di Lozzo di Cadore, di centro informativo, per la precisione: centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale. Anche per questo c’è un articolo di approfondimento.

Il turista che, per qualche motivo (uscita un po’ troppo veloce dalla galleria), non dovesse essere intercettato in quel di Caralte, lo si dovrà accalappiare in quel di Lozzo. E già questo è un problema gigantesco.

Senza alcuna vera soluzione, soprattutto se il “centro” rimane chiuso.

Ma non doveva essere inaugurato ancora lo scorso anno? Era solo stupiganda (propaganda stupefacente) allora? E noi che ci siamo cascati! Noi (ometti) che abbiamo pre-assaporato il momento in cui, finalmente, a Lozzo si sarebbe vista passare qualche bella ed esotica gnocca in cerca di informazioni (a quelle ladine, che pur possiamo vantare, non prestiamo più grande attenzione). Diciamolo apertamente che è anche per questo che abbiamo speso il nostro voto “in quella direzione”.

Qualche volta mi fermavo su una delle panche in piazza con Costantino Mosito. Uomo semplice ma che sapeva essere arguto, con la battuta sempre pronta, talvolta scontata ma più spesso tagliente. Anche lui sarebbe sicuramente sconfortato dalla mancata apertura del “centro”.

Qualcuno mi ha scritto che una destinazione d’uso appropriata, per questa “Cosa” che abbiamo a Lozzo, potrebbe essere quella di “pulitura e lavanderia”, credo per la presenza degli oblò, tanto che un altro l’ha definita “la lavatrice”. Un terzo suggeriva che, con qualche bandierina colorata, potrebbe degnamente rappresentare un generico supermercato. Ho visto poi l’apparire, fra i commenti, di “Palazzo Mubarak”. Accenno solo alla somiglianza con la stazione di [leggi tutto ...]]]> L’associazione di idee Alcatraz-Alcaloz-Olcoloz presentata nell’articolo di ieri ha, naturalmente, un seguito.

Qualcuno mi ha scritto che una destinazione d’uso appropriata, per questa “Cosa” che abbiamo a Lozzo, potrebbe essere quella di “pulitura e lavanderia”, credo per la presenza degli oblò, tanto che un altro l’ha definita “la lavatrice”. Un terzo suggeriva che, con qualche bandierina colorata, potrebbe degnamente rappresentare un generico supermercato. Ho visto poi l’apparire, fra i commenti, di “Palazzo Mubarak”. Accenno solo alla somiglianza con la stazione di un fantasioso metró cadorino di futura concezione,  senza dimenticarmi del già meno ardito “rifugio anti-qualcosa”.

L’idea grandiosa, però, è portarci dentro tutto il personale del comune, sindaco compreso, vendere palazzo Venzo e, con quei soldi, pagare la sistemazione della caserma di Soracrepa.

No Signori, a questo gioco non ci sto. Qui a Lozzo si può fare di più.

La destinazione d’uso alla quale lo stabile è vincolato dal finanziamento della Regione Veneto è infatti “finalizzato alla creazione di un centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale”. Sindaco e assessore ai lavori pubblici sostengono che questo è un vincolo insuperabile che, peraltro, impedisce il trasloco a Palazzo Pellegrini della nostra biblioteca.

Ma chi ci crede? Un mese dopo l’inaugurazione, ci potreste mettere dentro anche una bisca clandestina che, alla Regione, non gliene fregherebbe sostanzialmente niente. Ma sono soldi pubblici! Appunto.

Ma qui ci viene incontro la Provincia di Belluno che, attraverso Matteo Toscani, in un articolo del Gazzettino di qualche tempo fa chiarisce che (il grassetto è mio):

La Provincia di Belluno chiede a 44 Comuni di proporre la propria candidatura per la sede operativa Unesco tramite un questionario che sarà inviato nei prossimi giorni.
«Agli enti locali sarà dato il tempo necessario per decidere la proposta, almeno una ventina di giorni» assicura Matteo Toscani, assessore provinciale al turismo. Si andrà a definire dopo le elezioni dove collocare la seconda sede, itinerante ogni 3 anni (si inizia da Belluno appena costituita la Fondazione per poi passare il timone alle altre 4 Province interessate) mentre quella legale, permanente, è già stato concordato, sarà a palazzo Piloni.
«L’iniziativa si pone nell’ottica di un dialogo con il territorio, per cercare una scelta concertata e più condivisa possibile. Tutti i comuni saranno candidati paritetici» sostiene Toscani.
Saranno valuti gli edifici offerti sia dal punto di vista fisco, sia estetico, che funzionale e sarà necessaria una disponibilità quasi immediata, senza bisogno di grandi modifiche strutturali, visto che entro fine marzo si prevede la firma della costituzione della Fondazione Dolomiti Unesco, superati gli ultimi ostacoli burocratici di Pordenone e Udine.
Un’eventuale risorsa economica sarà calcolata come un valore aggiunto, mentre i collegamenti viari sono indispensabili. Nella lista c’è anche il Comune di Belluno, che ha alcuni titoli per candidarsi. Il questionario sarà preciso e non a scopo puramente informativo. Nella sede operativa lavoreranno il segretario generale, paragonabile a un direttore e un paio di impiegati, uno d’estrazione tecnica e l’altro amministrativa. [...]

La talpa che ho in comune mi ha riferito che, preoccupata di dover aprire un centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale che, per rimanere aperto dovrebbe, al pari di quello di Caralte, vendere anche prodotti alimentari, mettendosi chiaramente in concorrenza con gli esercizi esistenti, l’amministrazione abbia colto al volo l’invito della provincia ed abbia prodotto “seduta stante”, tutta la documentazione necessaria per presentare la candidatura dell’agglomerato “Palazzo Pellegrini” a sede operativa Unesco.

E’ immediatamente disponibile, vuoto, moderno quel tanto che basta. In fondo devono lavorarci solo un segretario generale e un paio di impiegati. E io che credevo che sarebbe diventato un carrozzone sul modello del BIM (mi ero dimenticato che, essendo a rotazione, prima o poi deve passare dalle parti di Bolzano e Trento, che santi non sono, ma in quanto a sprechi …). Inoltre, per le sedute plenarie, c’è la Sala delle Capriate (sempre a Palazzo Pellegrini) o il Tempio della Cultura a quattro passi.

Una sola perplessità stava trattenendo l’amministrazione dallo spedire la candidatura: effettivamente, si son detti, non possiamo dire di essere immersi nelle Dolomiti. Anzi, quasi neanche si vedono da qui; un pezzettino lontano lontano di Marmarole. Il Tudaio è vile calcare, il Cridola pure … Eh NO!, ha subito detto qualcuno di più informato. Il Cridola è dolomia. Per metà “furlana” ma dolomia. Distante, ma visibile dalla “sede”. E questo è bastato per fugare le ultime perplessità.

Ora il malloppo con la nostra candidatura per la sede Unesco è in Provincia. Ad una prima frettolosa occhiata, qualcuno ha prontamente detto: c’è già un centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale ma, stringendo un po’ le cose, potremmo farci stare anche quelli dell’Unesco. Mai dire mai.

Contestualmente al sussulto, senza che potessi fare niente per evitarlo, una associazione di “idee” mi ha invaso la mente producendo la “freddura” che ho già riportato nel titolo. L’immagine non proprio celestiale dell’agglomerato architettonico ha evocato un [leggi tutto ...]]]> Non ero partito per fare foto “architettoniche”. Mi interessava solo riprendere le ultime delibere. Fatto sta che all’altezza della Piaza Vecia ho posato gli occhi sulla “Cosa” e, sarà stato il livore del cielo che faceva da sfondo alla nostra perla architettonica, ho avuto un brusco sussulto.

Contestualmente al sussulto, senza che potessi fare niente per evitarlo, una associazione di “idee” mi ha invaso la mente producendo la “freddura” che ho già riportato nel titolo. L’immagine non proprio celestiale dell’agglomerato architettonico ha evocato un luogo deputato alla “pena”, ciò ha fatto scattare l’associazione con Alcatraz, che si è legata ad Alcaloz (BLOZ, Zeloz, Barloz …) per finire poi suggellata in “Olco-loz”. Difficile non ammettere che “l fa propio olco”.

Ho poi tentato di mitigare l’associazione immaginandomi altre “destinazioni d’uso”:

• sede comprensoriale dell’Inps-Inail-Inpdap;
• sede di qualche banca in un angolo di Francoforte;
• un pezzo del centro parigino de La Defence;
• il ponte di comando se non proprio di una petroliera, quantomeno di una porta-containers;
• il tenebroso accesso di un centro commerciale specializzato in “noir”;
• un’aula bunker di un tribunale;
• un centro per la cremazione delle salme;
• la “vera” canonica di Lozzo (fa “pan-dan” con la chiesa)
• un autosalone per Hammer …

Questo per quanto attiene alle apparenze. Noi tutti sappiamo che potrebbe essere, nella realtà, anche una moschea o una biblioteca o un centro di documentazione per bla bla bla …

Ma lo sapete perché è così? Perché la Sprintendenza, a suo tempo, lo voleva chiaramente e nettamente staccato dal corpo originale del Palazzo Pellegrini. La prescrizione era categorica: doveva staccarsi dal resto del corpo di fabbrica (giustamente). E da questo punto di vista è stato, indubbiamente, un successo di proporzioni gigantesche.

L’isola di Alcatraz. La somiglianza … c’è.

Foto: Wikipedia

Perché, secondo voi, questa nostra biblioteca non ha forse, e non da oggi, bisogno di una sistemazione decente? Avete mai visto in che condizioni si trova?

Qualche mese fa ho riportato dei libri in biblioteca ed una delle due bibliotecarie mi ha tirato le orecchie dicendomi, in buona sostanza, che non è stato giusto definire lo stato della biblioteca come “clandestino“.

Faceva [leggi tutto ...]]]>
Non trovo per niente scandaloso pensare di dare una dignitosa sede alla biblioteca comunale utilizzando i locali di Palazzo Pellegrini.

Perché, secondo voi, questa nostra biblioteca non ha forse, e non da oggi, bisogno di una sistemazione decente? Avete mai visto in che condizioni si trova?

Qualche mese fa ho riportato dei libri in biblioteca ed una delle due bibliotecarie mi ha tirato le orecchie dicendomi, in buona sostanza, che non è stato giusto definire lo stato della biblioteca come “clandestino“.

Faceva riferimento, la gentile quanto acuta e punzecchiante osservazione, a quel breve passo del programma elettorale di “Per la Gente di Lozzo” in cui si trova scritto:

“dare una sede definitiva alla Biblioteca (vedi anche la programmazione per la cultura) che, con i suoi 8400 volumi, potrebbe aspirare ad avere un’importanza comprensoriale; in ogni caso far uscire questa istituzione dallo stato di “clandestinità” in cui si trova prevedendo, perlomeno, un minimo di tabellazione esterna e di promozione;”.

Ho semplicemente risposto che, come cittadino, non potevo che riconoscermi in quella semplice quanto cruda realtà. I clandestini, infatti, vivacchiano alla periferia della società cosiddetta civile; spesso non è negata loro la possibilità di “vivere”, spesso sono tollerati, ma devono starsene buoni buoni “ai margini”. Uno sforzo di immaginazione permetterà di capire il mio esempio e di rapportarlo all’argomento del mio scrivere.

Ho sempre pensato che se una sistemazione vi dovesse essere per la biblioteca, questa sarebbe stata a Palazzo Pellegrini. Invece pare che non sia possibile. Tutta la struttura sembra sia dedicata alla realizzazione di un centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale (vedi mio articolo).

Domanda: la giunta ed il consiglio comunale sanno dell’esistenza della biblioteca? L’assessore alla cultura è mai stata nei locali della stessa? Dobbiamo ritenere che ad ambedue le domande la risposta non possa che essere SI (tuttavia, nel programma elettorale dell’attuale amministrazione la parola “biblioteca” non esiste).

Mi piacerebbe dunque sapere, come cittadino ne ho tutto il diritto, che cosa pensa della biblioteca il nostro assessore alla cultura, funzionalmente preposta a seguirne le vicende.

Ce la teniamo così? Con i libri disposti in doppia fila cosicché la prima nasconde, per forza di cose, tutti i libri della seconda? Lo sa il nostro sindaco e l’assessore alla cultura che in termini di sicurezza (diciamolo pure a bassa voce), la nostra biblioteca può essere considerata una “topaia”?

Che sia ora di fare qualcosa?

P.S. dalle foto ho frettolosamente tolto due automobili che “intralciavano” la scena (se ne vedono i segni …)

Questa è la continuazione dell’articolo “Centro informativo di Perarolo” apparso sul BLOZ qualche giorno fa. Riguardo a quest’ultimo, ribadisco che l’idea di mettere a disposizione del turista in arrivo in Cadore un luogo nel quale trovare tutte le informazioni utili per una sua più appagante esperienza, è fuori di dubbio ottima.

Sfruttare poi questa occasione per pubblicizzare l’attività delle nostre piccole e quasi pionieristiche aziende agricole, offrendo loro la possibilità di presentare i propri prodotti, è ancor più meritorio. Fin qui le idee. Le [leggi tutto ...]]]>

Questa è la continuazione dell’articolo “Centro informativo di Perarolo” apparso sul BLOZ qualche giorno fa. Riguardo a quest’ultimo, ribadisco che l’idea di mettere a disposizione del turista in arrivo in Cadore un luogo nel quale trovare tutte le informazioni utili per una sua più appagante esperienza, è fuori di dubbio ottima.

Sfruttare poi questa occasione per pubblicizzare l’attività delle nostre piccole e quasi pionieristiche aziende agricole, offrendo loro la possibilità di presentare i propri prodotti, è ancor più meritorio. Fin qui le idee. Le modalità “terrene” per attuare queste pur ottime idee non mi sembrano però le più adeguate.

Ma veniamo alle relazioni con Lozzo. Dicevo che anche sul nostro territorio dovrebbe prendere vita, presso Palazzo Pellegrini, un “centro” con finalità simili a quello di Caralte. L’erogazione del finanziamento da parte della Regione Veneto è infatti … “finalizzato alla creazione di un centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale”. In passato ho già affrontato l’argomento nell’articolo “Palazzo (o reggia?) Pellegrini” cui rimando per ulteriori informazioni.

L’accoglienza riportata fra le finalità del finanziamento non va ovviamente intesa nel senso di pernottamento (che invece è risorsa sostanzialmente mancante a Lozzo, indispensabile per il suo rilancio turistico, su cui tornerò in un prossimo articolo). Allo stesso modo si intuisce che le finalità si sono spalmate, oltre che sul settore turistico, anche su quello ambientale e culturale, per garantire la necessaria flessibilità nel momento in cui si dovrà trovare una destinazione definitiva alla “cosa” che dovrà qui prendere vita.

Questa “cosa” dovrebbe occupare buona parte dell’area offerta dalla ristrutturazione di Palazzo Pellegrini, e dovrebbe avere le finalità ricordate poc’anzi. Pochi eletti sanno (forse) come questa “cosa” verrà strutturata nella sua parte operativa, io non sono fra questi, quindi devo usare l’immaginazione per tratteggiare possibili scenari.

Devo dire che, oltrepassata la trasparente vetrata d’accesso a Palazzo Pellegrini, seguendo le scale verso l’alto si giunge alla stupenda ed aerea “Sala delle Capriate” (il nome è una mia personale invenzione, che però mi piace) che dovrebbe venire usata come sala conferenze, riunioni, dibattiti, corsi, seminari ecc ecc. Per essa, probabilmente, sono state studiate forme di utilizzo dello spazio perimetrale, per un più razionale sfruttamento dell’area, che però non riesco a focalizzare.

Seguendo invece le scale verso il basso si accede a quella che, spontaneamente, ho definito “area catacombe“, probabilmente in relazione al fatto che dal corridoio centrale di diramano lateralmente, come fossero loculi, anche se molto più spaziosi di questi ultimi, i locali che dovrebbero costituire la base logistica di questo “Centro di accoglienza ecc ecc”. L’arredo è tale da alimentare l’impressione, purtroppo, di trovarsi di fronte ad una sede decentrata dell’Inps.

Mi sono sorte alcune domande e dubbi di cui vi faccio partecipi:

• devo presumere che questo centro dovrebbe avere valore comprensoriale, quindi ogni comune del Centro Cadore dovrebbe avere un proprio spazio “espositivo”;
• come verrano distribuiti gli spazi? Auronzo conterà come Lorenzago e Lozzo?;
• sarà una semplice “vetrina” dell’offerta turistica cadorina, nella quale mettere a disposizione depliant e poster di varia natura, o sarà anche presidiato da personale appositamente formato in grado di dare informazioni puntuali e professionali?;
• in ogni caso, se “centro di accoglienza dovrà essere”, bisognerà che sia in qualche modo prevista una suddivisione delle spese per il mantenimento della struttura (e del personale se ve ne sarà);
• riuscite ad immaginarvi Auronzo che sgancia soldi per promuovere se stesso senza avere il “polso della situazione”? pagherà tutto la Regione Veneto? chiederemo un aiutino a Messner?;
• sarà sempre accessibile o avrà apertura stagionale?;
• verrà chiamata in causa la Pro Loco Centro Cadore per gestire la cosa?
• ecc. ecc.

E se invece questo “Centro accoglienza ecc. ecc.” (al di là delle finalità del finanziamento regionale) altro non dovesse occupare che una delle stanze a disposizione, alle altre, che destinazione d’uso penseranno di dare? Dalla disposizione di spazi ed arredi (che dovrebbero essere funzionali a ciò che si vuole fare in quegli spazi), tutto ciò non sembrerebbe plausibile.

Mi sorge allora una domanda spontanea. Non è che tra un po’ scopriamo che per tenere aperto questo “Centro” dobbiamo ricorrere, come per quello di Caralte, all’iniziativa privata (che non è peraltro garantita), concedendo la possibilità di integrare la componente “informativa” con piccole attività di commercio? Di buono c’è che qui i pavimenti e tutto il resto dovrebbero esserci; purtroppo il già predisposto arredo non sarebbe funzionale a quest’ultima ipotesi. L’entrata invece, a cristalli, si addice perfettamente anche ad un ipotetico centro informativo-commerciale.

Ed io che mi illudevo che Palazzo Pellegrini potesse ospitare anche la biblioteca!!