<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per BLOZ - il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti</title>
	<atom:link href="http://www.lozzodicadore.eu/blog/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lozzodicadore.eu/blog</link>
	<description>Blog di satira politica e informazione territoriale con epicentro a Lozzo di Cadore e scosse fino alla laguna veneta</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 18:14:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Commenti su A Lozzo di Cadore cercasi sindaco di tutti &#8230; di Il negus</title>
		<link>http://www.lozzodicadore.eu/blog/a-lozzo-di-cadore-cercasi-sindaco-di-tutti.html/comment-page-1#comment-2953</link>
		<dc:creator>Il negus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 18:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lozzodicadore.eu/blog/?p=3892#comment-2953</guid>
		<description>Uno che va in chiesa a mani giunte a pregare, mettendosi in bella mostra al &quot;populino&quot;, e poi fa e si comporta in tutt&#039;altro modo (trasparenza amministrativa docet), la dice lunga; solo i ciechi che non vogliono vedere non vedono. Oppure è un abile incantatore di serpenti ed il &quot;populino&quot; è proprio &quot;populino&quot; che non vede o finge di non vedere.
Sveglia.....che è tardi, anzi......troppo tardi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uno che va in chiesa a mani giunte a pregare, mettendosi in bella mostra al &#8220;populino&#8221;, e poi fa e si comporta in tutt&#8217;altro modo (trasparenza amministrativa docet), la dice lunga; solo i ciechi che non vogliono vedere non vedono. Oppure è un abile incantatore di serpenti ed il &#8220;populino&#8221; è proprio &#8220;populino&#8221; che non vede o finge di non vedere.<br />
Sveglia&#8230;..che è tardi, anzi&#8230;&#8230;troppo tardi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su A Lozzo di Cadore cercasi sindaco di tutti &#8230; di cagliostro</title>
		<link>http://www.lozzodicadore.eu/blog/a-lozzo-di-cadore-cercasi-sindaco-di-tutti.html/comment-page-1#comment-2952</link>
		<dc:creator>cagliostro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 15:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lozzodicadore.eu/blog/?p=3892#comment-2952</guid>
		<description>@paperina,
solo ora mi è dato di leggere la tua &quot;sublime&quot; difesa d&#039;ufficio del sindaco di Lozzo e. francamente, ti debbo dire che non sono affatto stupito del tuo &quot;assolutorio&quot; argomentare. Converrai con me che un giudizio su di un uomo pubblico, per stretta onestà intellettuale, lo si può dare solo sulla base delle azioni, dei fatti amministrativi messi in evidenza in questi lunghi 6 anni di detenzione del &quot;potere&quot; da parte del nostro &quot;conducator&quot;. Tu stessa affermi che il giudizio va dato sulle &quot;azioni&quot;, non sulla persona in sè. Ed è proprio qui che casca l&#039;asino. Sul Bloz molti hanno messo in luce - di questa Amministrazione - gravi manchevolezze e scelte opinabili e/o sbagliate; in verità, motivi di malcontento ce ne sono stati tanti e te lo dice uno che le cose le ha vissute da vicino... Tu non puoi metterti in cattedra e dire che l&#039;uomo è una persona &quot;onesta e rispettabile&quot;, che è persona &quot;aperta e democratica&quot; solo perché, magari, la nomea che egli ha saputo costruirsi addosso è quella di un politico ormai scafato, oppure perché il suo modo di fare ti porta ad idealizzare un soggetto così serioso, paterno, rassicurante... Queste sono tue personali convinzioni che io rispetto; sulla onestà nonn ho nulla da dire, sulla rispettabilità, apertura e democraticità molte sarebbero le riserve possibili (e qui entriamo nel terreno di una critica eminentemente politica) Tu dovresti conoscere le cose dal di dentro della Amministrazione, dovresti documentarti e solo allora vedresti che un giudizio obiettivo sul soggetto può apparire assai diverso da quanto ora affermi. Che sia volpinamente astuto è fuori discussione; che sia  trasparente ed obiettivo lo possiamo tranquillamente negare sulla base anche della sola lettura del Bloz. L&#039;uomo, a mio personale giudizio, sta conducendo la &quot;res-publica&quot; in modo non oculato e gli esempi che si potrebbero fare sono ormai innumerevoli. Le sue azioni, spesso scaturenti da decisioni prese in accordo con il suo degno alter-ego/eminenza grigia (che più grigia non si può!) hanno creato già miriadi di problematiche (vedi onerosità di parcelle legali e consulti per ogni minimo provvedimento, tanto che una seria, futura amministrazione erediterà sicuramente non poche intricate questioni da dipanare). Non ti sto a fare esempi di scelte non opportune, platealmente sbagliate ed in prospettiva dannose (a questo scopo leggiti i documenti e leggiti il Bloz...), ti dico solo che chi ti appare &quot;noioso e/o ripetitivo&quot; ha fin qui detto delle sacrosante verità (che a te piaccia o meno) e la natura dell&#039;uomo appare nella sua vera luce anche solo leggendo le &quot;insinuazioni&quot; apparse sui numeri del noto BolCom. Se sei obiettiva, avresti già materiale a sufficienza per non &quot;idolatrare&quot; quello che &quot;Toni dea Pierina&quot; chiama il &quot;Barbuto santone salentino&quot;. Per tua opportuna conoscenza, ti comunico che a giorni interverrò molto dettagliatamente nel merito di alcune problematiche amministrative e per confutare le tue asserzioni circa i compiti delle minoranze consigliari che, secondo la tua personale visione, devono limitarsi ad &quot;esprimere opinioni sulle proposte fatte e costruire e non denigrare e distruggere....altrimenti non meritano rispetto&quot;.
NB Vorrei, senza offesa, farti presente che certi politici sanno farsi sostenere ed apprezzare da sodali che si limitano ad osservare le cose in superficie, molto in superficie... e che magari assumono pseudonimi più che appropriati alla bisogna!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@paperina,<br />
solo ora mi è dato di leggere la tua &#8220;sublime&#8221; difesa d&#8217;ufficio del sindaco di Lozzo e. francamente, ti debbo dire che non sono affatto stupito del tuo &#8220;assolutorio&#8221; argomentare. Converrai con me che un giudizio su di un uomo pubblico, per stretta onestà intellettuale, lo si può dare solo sulla base delle azioni, dei fatti amministrativi messi in evidenza in questi lunghi 6 anni di detenzione del &#8220;potere&#8221; da parte del nostro &#8220;conducator&#8221;. Tu stessa affermi che il giudizio va dato sulle &#8220;azioni&#8221;, non sulla persona in sè. Ed è proprio qui che casca l&#8217;asino. Sul Bloz molti hanno messo in luce &#8211; di questa Amministrazione &#8211; gravi manchevolezze e scelte opinabili e/o sbagliate; in verità, motivi di malcontento ce ne sono stati tanti e te lo dice uno che le cose le ha vissute da vicino&#8230; Tu non puoi metterti in cattedra e dire che l&#8217;uomo è una persona &#8220;onesta e rispettabile&#8221;, che è persona &#8220;aperta e democratica&#8221; solo perché, magari, la nomea che egli ha saputo costruirsi addosso è quella di un politico ormai scafato, oppure perché il suo modo di fare ti porta ad idealizzare un soggetto così serioso, paterno, rassicurante&#8230; Queste sono tue personali convinzioni che io rispetto; sulla onestà nonn ho nulla da dire, sulla rispettabilità, apertura e democraticità molte sarebbero le riserve possibili (e qui entriamo nel terreno di una critica eminentemente politica) Tu dovresti conoscere le cose dal di dentro della Amministrazione, dovresti documentarti e solo allora vedresti che un giudizio obiettivo sul soggetto può apparire assai diverso da quanto ora affermi. Che sia volpinamente astuto è fuori discussione; che sia  trasparente ed obiettivo lo possiamo tranquillamente negare sulla base anche della sola lettura del Bloz. L&#8217;uomo, a mio personale giudizio, sta conducendo la &#8220;res-publica&#8221; in modo non oculato e gli esempi che si potrebbero fare sono ormai innumerevoli. Le sue azioni, spesso scaturenti da decisioni prese in accordo con il suo degno alter-ego/eminenza grigia (che più grigia non si può!) hanno creato già miriadi di problematiche (vedi onerosità di parcelle legali e consulti per ogni minimo provvedimento, tanto che una seria, futura amministrazione erediterà sicuramente non poche intricate questioni da dipanare). Non ti sto a fare esempi di scelte non opportune, platealmente sbagliate ed in prospettiva dannose (a questo scopo leggiti i documenti e leggiti il Bloz&#8230;), ti dico solo che chi ti appare &#8220;noioso e/o ripetitivo&#8221; ha fin qui detto delle sacrosante verità (che a te piaccia o meno) e la natura dell&#8217;uomo appare nella sua vera luce anche solo leggendo le &#8220;insinuazioni&#8221; apparse sui numeri del noto BolCom. Se sei obiettiva, avresti già materiale a sufficienza per non &#8220;idolatrare&#8221; quello che &#8220;Toni dea Pierina&#8221; chiama il &#8220;Barbuto santone salentino&#8221;. Per tua opportuna conoscenza, ti comunico che a giorni interverrò molto dettagliatamente nel merito di alcune problematiche amministrative e per confutare le tue asserzioni circa i compiti delle minoranze consigliari che, secondo la tua personale visione, devono limitarsi ad &#8220;esprimere opinioni sulle proposte fatte e costruire e non denigrare e distruggere&#8230;.altrimenti non meritano rispetto&#8221;.<br />
NB Vorrei, senza offesa, farti presente che certi politici sanno farsi sostenere ed apprezzare da sodali che si limitano ad osservare le cose in superficie, molto in superficie&#8230; e che magari assumono pseudonimi più che appropriati alla bisogna!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Tornano le vipere e pochi escursionisti si arrampicano con il siero nello zaino. di Danilo De Martin</title>
		<link>http://www.lozzodicadore.eu/blog/tornano-le-vipere-e-pochi-escursionisti-si-arrampicano-con-il-siero-nello-zaino.html/comment-page-1#comment-2951</link>
		<dc:creator>Danilo De Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 07:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lozzodicadore.eu/blog/?p=4218#comment-2951</guid>
		<description>@Michele, Giuseppe Baldovin, autore delle foto, me l&#039;aveva anche detto ma non me lo ricordo più ... Sul sito dove è postata la foto (Panoramio, basta seguire il link) si può verificare che la data di ripresa 22 aprile 2007 (se il settaggio della macchina era corretto).  Può anche darsi che Bepino ci legga e quindi, forse, potrà darti una risposta sul luogo (e una conferma sulla data).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michele, Giuseppe Baldovin, autore delle foto, me l&#8217;aveva anche detto ma non me lo ricordo più &#8230; Sul sito dove è postata la foto (Panoramio, basta seguire il link) si può verificare che la data di ripresa 22 aprile 2007 (se il settaggio della macchina era corretto).  Può anche darsi che Bepino ci legga e quindi, forse, potrà darti una risposta sul luogo (e una conferma sulla data).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su a Lozzo di Cadore, lungo la strada romana di Loreto: opera in decursu &#8230; di Danilo De Martin</title>
		<link>http://www.lozzodicadore.eu/blog/a-lozzo-di-cadore-lungo-la-strada-romana-di-loreto-opera-in-decursu.html/comment-page-1#comment-2949</link>
		<dc:creator>Danilo De Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 06:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lozzodicadore.eu/blog/?p=4255#comment-2949</guid>
		<description>@Euro, prendiamo atto di quanto già scritto a proposito da Giuseppe Zanella e, ricordando che anche l&#039;Enel, nella costruzione del traliccio soprastante, &lt;em&gt;stasea par fei la budera&lt;/em&gt;, concentriamoci su quello che è rimasto. Se fai riferimento a interventi come &quot;mettere sotto vetro&quot; i resti dei carriaggi in modo che siano protetti e che nel frattempo la gente se ne renda conto, dico che sarebbe una piccola cattedrale nel deserto (a parte i costi); oltre tutto sappiamo che ogni tanto lì ci passano anche i trattori (la mia paura sono le cingolette, &lt;a href=&quot;http://www.lozzodicadore.eu/blog/la-strada-romana-e-la-chiesa-della-madonna-di-loreto.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;vedi questo articolo&lt;/a&gt;). Qui non c&#039;è altro da fare che farlo conoscere, dare risalto ad un altro tassello dell&#039;offerta turistica. Se sei passato di lì avrai notato che è stata installata una piantana proprio a fianco dei carriaggi; attualmente è un &quot;buco con il vuoto attorno&quot;, ma prima o poi vi troverà posto un pannello informativo che, devo ritenere, illustrerà la &quot;storiella&quot;. Ci aveva già pensato Giuseppe Larese (se non ricordo male) a fornire il luogo di un minimo di informazione storica a valenza turistica (valida anche per i residenti ovviamente); la tabella in legno che si nota sulla prima foto dell&#039;articolo a fianco dei carriaggi aveva questo scopo (manca ora il pannellino illustrativo). Io avevo abbozzato un pieghevole che volevo dedicato alla sola chiesetta di Loreto nel quale fornire le informazioni necessarie (questo pieghevole affiancherebbe quello già disponibile sul &quot;Giro delle chiese&quot;); è fermo insieme a mille altre cose da fare compreso quello sulla chiesetta del ciareido. Lo farò, se non ci pensa qualcun altro prima; non è che bisogna essere degli &quot;storici&quot;  per farlo. A questo punto consiglio di aspettare il parto del pannello che andrà a coprire il &quot;buco con il vuoto attorno&quot;: si potrà di certo trarne spunto, se non &quot;copiarlo&quot; di sana pianta, per farne qualche fotocopia da mettere a disposizione dei turisti presso l&#039;ufficio turistico ecc. ecc.. La cosa migliore fra tutte è mantenere decorosa la passeggiata di Loreto (nel corso di quest&#039;anno ci sono &quot;arrivati da soli&quot;, preghiamo per il prossimo anno).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Euro, prendiamo atto di quanto già scritto a proposito da Giuseppe Zanella e, ricordando che anche l&#8217;Enel, nella costruzione del traliccio soprastante, <em>stasea par fei la budera</em>, concentriamoci su quello che è rimasto. Se fai riferimento a interventi come &#8220;mettere sotto vetro&#8221; i resti dei carriaggi in modo che siano protetti e che nel frattempo la gente se ne renda conto, dico che sarebbe una piccola cattedrale nel deserto (a parte i costi); oltre tutto sappiamo che ogni tanto lì ci passano anche i trattori (la mia paura sono le cingolette, <a href="http://www.lozzodicadore.eu/blog/la-strada-romana-e-la-chiesa-della-madonna-di-loreto.html" rel="nofollow">vedi questo articolo</a>). Qui non c&#8217;è altro da fare che farlo conoscere, dare risalto ad un altro tassello dell&#8217;offerta turistica. Se sei passato di lì avrai notato che è stata installata una piantana proprio a fianco dei carriaggi; attualmente è un &#8220;buco con il vuoto attorno&#8221;, ma prima o poi vi troverà posto un pannello informativo che, devo ritenere, illustrerà la &#8220;storiella&#8221;. Ci aveva già pensato Giuseppe Larese (se non ricordo male) a fornire il luogo di un minimo di informazione storica a valenza turistica (valida anche per i residenti ovviamente); la tabella in legno che si nota sulla prima foto dell&#8217;articolo a fianco dei carriaggi aveva questo scopo (manca ora il pannellino illustrativo). Io avevo abbozzato un pieghevole che volevo dedicato alla sola chiesetta di Loreto nel quale fornire le informazioni necessarie (questo pieghevole affiancherebbe quello già disponibile sul &#8220;Giro delle chiese&#8221;); è fermo insieme a mille altre cose da fare compreso quello sulla chiesetta del ciareido. Lo farò, se non ci pensa qualcun altro prima; non è che bisogna essere degli &#8220;storici&#8221;  per farlo. A questo punto consiglio di aspettare il parto del pannello che andrà a coprire il &#8220;buco con il vuoto attorno&#8221;: si potrà di certo trarne spunto, se non &#8220;copiarlo&#8221; di sana pianta, per farne qualche fotocopia da mettere a disposizione dei turisti presso l&#8217;ufficio turistico ecc. ecc.. La cosa migliore fra tutte è mantenere decorosa la passeggiata di Loreto (nel corso di quest&#8217;anno ci sono &#8220;arrivati da soli&#8221;, preghiamo per il prossimo anno).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su De Rossi chiede al Sindaco la restituzione delle chiavi della ex caserma di Soracrepa a Pian dei Buoi di simpatizzante_caserma_sora_crepa</title>
		<link>http://www.lozzodicadore.eu/blog/de-rossi-chiede-al-sindaco-la-restituzione-delle-chiavi-della-ex-caserma-di-soracrepa-a-pian-dei-buoi.html/comment-page-3#comment-2948</link>
		<dc:creator>simpatizzante_caserma_sora_crepa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 00:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lozzodicadore.eu/blog/?p=3221#comment-2948</guid>
		<description>Ok ora le cose sono chiare...non avevo mai letto questo atto...mi informero in merito!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok ora le cose sono chiare&#8230;non avevo mai letto questo atto&#8230;mi informero in merito!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su De Rossi chiede al Sindaco la restituzione delle chiavi della ex caserma di Soracrepa a Pian dei Buoi di simpatizzante_caserma_sora_crepa</title>
		<link>http://www.lozzodicadore.eu/blog/de-rossi-chiede-al-sindaco-la-restituzione-delle-chiavi-della-ex-caserma-di-soracrepa-a-pian-dei-buoi.html/comment-page-3#comment-2947</link>
		<dc:creator>simpatizzante_caserma_sora_crepa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 00:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lozzodicadore.eu/blog/?p=3221#comment-2947</guid>
		<description>no, non che sia rimasto senza corrente ma ogni volta che vuole venire a pian dei buoi fa un contratto nuovo con l&#039;enel perchè la caserma è considerata ancora come cantiere secondo loro! Quindi se ha rifatto il contratto intende venire o intendeva venire!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no, non che sia rimasto senza corrente ma ogni volta che vuole venire a pian dei buoi fa un contratto nuovo con l&#8217;enel perchè la caserma è considerata ancora come cantiere secondo loro! Quindi se ha rifatto il contratto intende venire o intendeva venire!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Tornano le vipere e pochi escursionisti si arrampicano con il siero nello zaino. di michele</title>
		<link>http://www.lozzodicadore.eu/blog/tornano-le-vipere-e-pochi-escursionisti-si-arrampicano-con-il-siero-nello-zaino.html/comment-page-1#comment-2950</link>
		<dc:creator>michele</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 20:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lozzodicadore.eu/blog/?p=4218#comment-2950</guid>
		<description>Assolutamente inconsueta per me questa ripresa di vipera sulla neve. Bellissima, ma dove è stata fatta e in che periodo? Si può sapere? Grazie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Assolutamente inconsueta per me questa ripresa di vipera sulla neve. Bellissima, ma dove è stata fatta e in che periodo? Si può sapere? Grazie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su a Lozzo di Cadore, lungo la strada romana di Loreto: opera in decursu &#8230; di Giuseppe Zanella</title>
		<link>http://www.lozzodicadore.eu/blog/a-lozzo-di-cadore-lungo-la-strada-romana-di-loreto-opera-in-decursu.html/comment-page-1#comment-2946</link>
		<dc:creator>Giuseppe Zanella</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 14:06:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lozzodicadore.eu/blog/?p=4255#comment-2946</guid>
		<description>Considero la proposta, lanciata da &quot;Euro&quot;, di valorizzazione del &quot;sito&quot; Lauretano a scopi di interesse turistico una positiva provocazione, anche se andrebbe chiarito che un tale suggerimento giunge - purtroppo - tardivo, allorquando cioè...&quot;la stalla è stata chiusa ma i buoi erano già da tempo scappati&quot;. Premesso che anch&#039;io condivido la posizione espressa da Danilo sull&#039;argomento &quot;opera in decursu&quot;, trovo necessaria una esplicitazione sul richiamo testé fatto ad un antico detto paesano riguardante la chiusura della stalla ormai priva di armenti.
Perché dico questo? Semplicemente perché le &quot;vestigia&quot; oggi esistenti in loco sono ben poca cosa rispetto a quelle del passato. Ricordo come, negli anni &#039;60, si procedette ad un autentico scempio (il primo della serie) asportando tutti i segni dei cariaggi impressi nella scura roccia, che facevano bella mostra di sè sia sulla strada antistante la Chiesa che sul tratto che porta all&#039;attuale residuo &quot;storico&quot; recintato. Le esigenze costruttive del nuovo acquedotto avrebbero potuto essere conciliate ed armonizzate con un tracciato leggermente a monte od a valle della vecchia sede stradale, così come aveva proposto, inascoltato, mio padre. Ricordo come fosse ieri come il Prof. Fabbiani si fosse scandalizzato ed avesse redarguito il mio genitore che, quale membro di Giunta, non era riuscito ad evitare il misfatto. E mio padre era altrettanto arrabbiato dell&#039;insigne storico Cadorino... Il Fabbiani espresse il suo disappunto con queste precise parole &quot;il popolo che non sa rispettare ed onorare le proprie memorie non è degno di stima e considerazione e sarà votato all&#039;oblio&quot;. Già in quegli anni si pensava comunque ad un utilizzo storico-culturale e turistico del sito, poi però chi aveva idee e progetti (fra cui mio padre) venne messo a tacere e la ghiaia, già allora, prese il posto della roccia nera recante i famosi segni della vecchissima rotabile. Solo alcuni metri quadrati si salvarono e si trattò proprio di quel tratto definito dai lozzesi &quot;denogio de la Madonna&quot;. E si badi bene che la roccia fu, per gran parte, divelta, non coperta. Alessio De Bon fu assertore della veridicità storica della &quot;Claudia Augusta Altinate&quot;, che sembra passasse per Daosto-Narieto per scendere a Fontanelle per poi immettersi, attraverso Costa, sulla direttrice della Ruoiba. E la riprova del tracciato rotabile sta nella necropoli scoperta a Brodevin (casa Stefanuto) nell&#039;anno 1852. Il misfatto odierno, unito a quello del secolo scorso - anni intorno al 1960 - (allora, credo, la Sovraintendenza non fosse stata neppure interpellata), hanno privato il nostro paese di vestigia archeologiche di assoluto rilievo. L&#039;incuria e la ignoranza dell&#039;uomo, unite ai misfatti del 1917 allorquando la soldataglia austro-ungarica sottrasse dal Palazzo Comunitario di Pieve i reperti rinvenuti con gli scavi di Brodevin e del Col di Tamber, hanno impoverito di importanti testimonianze storiche il nostro borgo, ma la memoria dei rinvenimenti è perfettamente documentata e resterà quale testimonianza della vetustà del nostro paese... Che almeno il &quot;denogio della Madonna&quot; resti in loco a documentare ai posteri la via tracciata dagli antichi romani, segno di unione fra i popoli e simbolo di diffusione della civiltà.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Considero la proposta, lanciata da &#8220;Euro&#8221;, di valorizzazione del &#8220;sito&#8221; Lauretano a scopi di interesse turistico una positiva provocazione, anche se andrebbe chiarito che un tale suggerimento giunge &#8211; purtroppo &#8211; tardivo, allorquando cioè&#8230;&#8221;la stalla è stata chiusa ma i buoi erano già da tempo scappati&#8221;. Premesso che anch&#8217;io condivido la posizione espressa da Danilo sull&#8217;argomento &#8220;opera in decursu&#8221;, trovo necessaria una esplicitazione sul richiamo testé fatto ad un antico detto paesano riguardante la chiusura della stalla ormai priva di armenti.<br />
Perché dico questo? Semplicemente perché le &#8220;vestigia&#8221; oggi esistenti in loco sono ben poca cosa rispetto a quelle del passato. Ricordo come, negli anni &#8217;60, si procedette ad un autentico scempio (il primo della serie) asportando tutti i segni dei cariaggi impressi nella scura roccia, che facevano bella mostra di sè sia sulla strada antistante la Chiesa che sul tratto che porta all&#8217;attuale residuo &#8220;storico&#8221; recintato. Le esigenze costruttive del nuovo acquedotto avrebbero potuto essere conciliate ed armonizzate con un tracciato leggermente a monte od a valle della vecchia sede stradale, così come aveva proposto, inascoltato, mio padre. Ricordo come fosse ieri come il Prof. Fabbiani si fosse scandalizzato ed avesse redarguito il mio genitore che, quale membro di Giunta, non era riuscito ad evitare il misfatto. E mio padre era altrettanto arrabbiato dell&#8217;insigne storico Cadorino&#8230; Il Fabbiani espresse il suo disappunto con queste precise parole &#8220;il popolo che non sa rispettare ed onorare le proprie memorie non è degno di stima e considerazione e sarà votato all&#8217;oblio&#8221;. Già in quegli anni si pensava comunque ad un utilizzo storico-culturale e turistico del sito, poi però chi aveva idee e progetti (fra cui mio padre) venne messo a tacere e la ghiaia, già allora, prese il posto della roccia nera recante i famosi segni della vecchissima rotabile. Solo alcuni metri quadrati si salvarono e si trattò proprio di quel tratto definito dai lozzesi &#8220;denogio de la Madonna&#8221;. E si badi bene che la roccia fu, per gran parte, divelta, non coperta. Alessio De Bon fu assertore della veridicità storica della &#8220;Claudia Augusta Altinate&#8221;, che sembra passasse per Daosto-Narieto per scendere a Fontanelle per poi immettersi, attraverso Costa, sulla direttrice della Ruoiba. E la riprova del tracciato rotabile sta nella necropoli scoperta a Brodevin (casa Stefanuto) nell&#8217;anno 1852. Il misfatto odierno, unito a quello del secolo scorso &#8211; anni intorno al 1960 &#8211; (allora, credo, la Sovraintendenza non fosse stata neppure interpellata), hanno privato il nostro paese di vestigia archeologiche di assoluto rilievo. L&#8217;incuria e la ignoranza dell&#8217;uomo, unite ai misfatti del 1917 allorquando la soldataglia austro-ungarica sottrasse dal Palazzo Comunitario di Pieve i reperti rinvenuti con gli scavi di Brodevin e del Col di Tamber, hanno impoverito di importanti testimonianze storiche il nostro borgo, ma la memoria dei rinvenimenti è perfettamente documentata e resterà quale testimonianza della vetustà del nostro paese&#8230; Che almeno il &#8220;denogio della Madonna&#8221; resti in loco a documentare ai posteri la via tracciata dagli antichi romani, segno di unione fra i popoli e simbolo di diffusione della civiltà.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su De Rossi chiede al Sindaco la restituzione delle chiavi della ex caserma di Soracrepa a Pian dei Buoi di Danilo De Martin</title>
		<link>http://www.lozzodicadore.eu/blog/de-rossi-chiede-al-sindaco-la-restituzione-delle-chiavi-della-ex-caserma-di-soracrepa-a-pian-dei-buoi.html/comment-page-3#comment-2945</link>
		<dc:creator>Danilo De Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 13:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lozzodicadore.eu/blog/?p=3221#comment-2945</guid>
		<description>@toni_dea_pierina e @simpatizzante,
ho volentieri provveduto a rendere pubblico copia dell&#039;atto &lt;a href=&quot;http://www.lozzodicadore.eu/doc/altro/Cessione-13-1-1997-rep-73568-Holler.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;13/1/1997 rep. 73568 del notaio Holler&lt;/a&gt; di Padova come suggerito nel commento precedente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@toni_dea_pierina e @simpatizzante,<br />
ho volentieri provveduto a rendere pubblico copia dell&#8217;atto <a href="http://www.lozzodicadore.eu/doc/altro/Cessione-13-1-1997-rep-73568-Holler.pdf" rel="nofollow">13/1/1997 rep. 73568 del notaio Holler</a> di Padova come suggerito nel commento precedente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su De Rossi chiede al Sindaco la restituzione delle chiavi della ex caserma di Soracrepa a Pian dei Buoi di toni_dea_pierina</title>
		<link>http://www.lozzodicadore.eu/blog/de-rossi-chiede-al-sindaco-la-restituzione-delle-chiavi-della-ex-caserma-di-soracrepa-a-pian-dei-buoi.html/comment-page-3#comment-2943</link>
		<dc:creator>toni_dea_pierina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 12:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lozzodicadore.eu/blog/?p=3221#comment-2943</guid>
		<description>Non conosco le funzionalità del sito, e non so come &quot;inserirlo&quot; di mia iniziativa, ammesso ciò sia possibile.

Ho inviato copia del file con il documento de quo all&#039;Amministratore del BLOZ, che vorrà fare eco ed eventualmente esaudire la richiesta del &quot;nostro&quot;.

Come, PDR è rimasto sino ad ora senza energia elettrica? Si ritirava a Pian dei Buoi come un eremita?

Si rivolga, prima che all&#039;Enel, ai Servizi Sociali del Comune (di Lozzo oppure di Domegge, ovvero di entrambi, per par condicio).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non conosco le funzionalità del sito, e non so come &#8220;inserirlo&#8221; di mia iniziativa, ammesso ciò sia possibile.</p>
<p>Ho inviato copia del file con il documento de quo all&#8217;Amministratore del BLOZ, che vorrà fare eco ed eventualmente esaudire la richiesta del &#8220;nostro&#8221;.</p>
<p>Come, PDR è rimasto sino ad ora senza energia elettrica? Si ritirava a Pian dei Buoi come un eremita?</p>
<p>Si rivolga, prima che all&#8217;Enel, ai Servizi Sociali del Comune (di Lozzo oppure di Domegge, ovvero di entrambi, per par condicio).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
