Il titolo è una mia interpretazione ispirata da quanto scritto in seguito da Alessio Zanella (ed originariamente postato come commento). Oltre alla scimmia, quella di non vedo non senso non parlo, si potrebbe pensare allo struzzo (con la testa sotto la sabbia) o alla talpina (che non vede oltre la punta del proprio naso). Poi c’è anche il camaleonte!! La lucertola (che se la tiri per la coda …). E poi c’è lo scarabeo stercorario. E poi …
L’interpretazione è un “mio generale sentire” che non so se abbia ragione d’essere anche in questa circostanza. La fauna chiamata in causa, mi sono scordato anche il musetin, potrà sempre confermare.
Ciao Danilo, che il mandatario del documento in questione fosse la regione Veneto, su richiesta di esproprio da parte di una sorellastra del Bim, credo l’ avevamo capito tutti. La mia indignazione e CREDIMI, l’ indignazione del destinatario della lettera, non è tanto quella di di venire a conoscenza della creazione , o meglio, del ripristino di un’ opera di rilascio dell’ acqua gia esistente per creare energia elettrica, ma il modo in cui il proprietario del fondo è venuto a conoscenza della cosa. Sarebbe bastato che un amministratore comunale ( scrivo amministratore da non confondere con dipendente comunale, visto che in passato alcuni paesani mi hanno criticato non conoscendo forse la differenza tra le due cariche) si fosse preoccupato di parlare personalmente con il proprietario del terreno che il Bim si presta ad espropriare, e si fosse giunti ad una tranquilla , certa e civile soluzione della cosa. Viviamo in un paesino di montagna, dove tutti conoscono tutti, dove ancora , SPERO, il contatto personale e la chiarezza delle azioni sono ancora impostate su una linea di rispetto reciproco e di reciproca comprensione. Sono convinto, che in alcune particolari situazioni, alcuni degli attuali amministratori comunali abbiano peccato di esagerata sensazione di onnipotenza, trascurando le basilari forme di educazione civica, a favore in alcuni aspetti di personalismi e favoritismi non consoni e non accettabili da persone ” ELETTE “. Amministrare un Comune non è certo cosa facile, specialmente in questi momenti estremamente difficili, ma a prescindere dalle attuali difficoltà, credo che il ritornare ad una realtà più genuina e sana, consona alla nostra stessa natura e cultura da montanari, non possa che far bene al nostro caro paese. Approfitto per farti i complimenti circa la tua simpatica e sana satira che non può essere presa come offesa ma forse come incentivo ad un miglioramento.
(immagine tratta da FB – Lozzo di Cadore per persone libere)
Come al solito ci sono misure e misure per misurare la cosa.
Dove vogliono convocano e propongono, dove non vogliono arrivano anche a questo.
Non so se c’entri il Comune o se c’entri solo “L’energie comuni srl”, fatto sta che in questo caso ad essere proprietari di un qualche cosa è quasi un dispiacere. Solo per pagare le tasse.
Qualcuno dovrebbe informare chi si innervosisce per il riorin, che l’acqua del riorin la vende chi amministra la Regione Veneto, se non sbaglio i suoi amici.
P.S. l’acqua non si vende, i governanti veneti hanno formulato i regolamenti per le concessioni, che è di loro esclusiva competenza.
@Semplice, stai facendo un po’ di confusione…Informati meglio…
1: Che detta le leggi è Bruxselles e in Regione non possono far altro che accettare certe regole infami
2: L’ acqua del Rio Rin, scende dalla nostra montagna, e scorre totalmente sul territorio di Lozzo di Cadore
Se, e dico solo se, i nostri amministratori avessero ” voluto ” opporsi allo sfruttamento dell’ acqua del Rio Rin avrebbero ” potuto ” perlomeno contrastare tale decisione.
Giovedì scorso a Longarone, la Senatrice Bellot chiedeva ad un “nostro” AMMINISTRATORE informazioni a riguardo della possibile costruzione di una centralina nel nostro comune.
Risposta del nostro ” AMMINISTRATORE “: non ne so niente, parli o chieda a Piccoli ( che era anche lui presente a Longarone )
La cosa strana è che alcuni proprietari dei fondi da espropriare, guarda caso cacciatori, erano al corrente di tutto, altri poveri Cristo, sempre proprietari di fondi da espropriare non ne sapevano niente.
Comunque, “gentile” e codardo personaggio, tipico di certe persone a dir poco infami, quando io scrivo qualcosa lo faccio con il mio nome, io ci metto la faccia e rispondo di quello che faccio personalmente, tu che fai le tue critiche alla Regione, senza saper di quello che parli, lo fai senza metterci la faccia, il che lascia intendere come siamo caduti in basso
Faccia o non faccia c’è il rischio di cadere veramente molto ma molto più in basso.
Credo che da persona seria e consapevole, basti questo per risponderti:
LISTA CIVICA “LOZZO VIVA”
PROGRAMMA ELETTORALE
UNA TASSA RIFIUTI PIÙ EQUA
E NESSUN AUMENTO PER ACQUA E FOGNATURE
Il nostro impegno è categorico per quanto riguarda i servizi: vogliamo migliorarne
la qualità e l’efficienza senza far lievitare i costi a carico delle famiglie e delle
imprese. Questo, del resto, è stato un impegno preso anche cinque anni fa. E siamo
riusciti a mantenerlo con successo.
Per quanto riguarda specificatamente la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti
pensiamo siano maturi i tempi per riflettere insieme sull’opportunità o meno
di passare ad un sistema di raccolta differenziata spinta con il “porta a porta”.
E’ stato chiesto alla Società Ecomont uno studio per aiutarci a capire qual’è la
differenza di costo tra la raccolta tradizionale (quella in atto) e la raccolta
“porta a porta”. Quando conosceremo questa differenza decideremo insieme ai
cittadini di Lozzo e a quelli di tutti i Comuni che compongono la Comunità
Montana del Centro Cadore.
Sicuramente studieremo poi un sistema di pagamento della tassa sui rifiuti che
tenga conto non solo della superficie degli immobili ma anche della quantità di
rifiuti conferiti. Solo così questa tassa può essere equa.
Per quanto riguarda invece il servizio idrico e il servizio di smaltimento
fognario ci impegniamo a far si che i costi a carico delle famiglie e delle
imprese non aumentino. L’iniziativa sarà intrapresa concretamente
coinvolgendo ATO e Gsp che sono gli Enti competenti.
Questo è l’ originale tratto dal programma elettorale ” Lozzo VIVA “
Ho solo evidenziato, in modo necessariamente breve, l’iter che segue una richiesta per la costruzione di una centralina elettrica su derivazione idrica, e subito, imitando i politici di professione, la colpa è dell’Europa. Confermo che il regolamento attuativo in materia è stato formulato ed approvato dalla regione Veneto, piaccia o non piaccia.