tu chiamalo se vuoi … sindaco
(rileggendo i commenti mi son detto che uno tra essi andava “promosso” ad articolo. L’ho scritto di corsa in risposta ad un precedente di @Scaziol che così mi esortava: “forse è meglio che continui a dare i numeri con le tue tabelle…”. Rileggendolo, per l’appunto, mi è sembrato ben riuscito. Sapete, ci tengo alle mie tabelle)
@Scaziol,
scrivi sul BLOZ, puro spirito, sito in cui la satira è di casa, dove io ho usato la seguente battuta “Che t’è successo @CONSIGLIO? Non te l’ha data? Non ancora? E allora vieni qui a romperi li cojoni a noi blozziani gentiluomini?“, e tu per tutta risposta vieni a dirmi che “non sai stare al gioco, lo sai che chi di cojoni ferisce cojonato finisce..“. D’essere “cojonato” non mi spaventa, anzi, solo così mi eccito veramente, ma tosato me de oro, tu affila le tue armi che sono davvero spuntate.
Tabelle? Tu chiami le mie analisi multivariate sui flussi turistici semplicemente tabelle?
E’ come se tu chiamassi “sindaco” uno che per dieci anni ha alzato la manina approvando, annualmente, l’ingigantimento del debito del BIM-GSP e mettendocelo nel culo, a fine partita (ma fino al 2020), con un bell’aumento del 30% delle tariffe dell’acqua:
“predator” è il nome giusto
(ogni riferimento a persone o fatti realmente accaduti è puramente casuale).
il reddito degli italiani per ogni comune (dati con mappatura) » BLOZ – il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti
1 Maggio 2014 @ 16:56
[…] (che dici @Scaziol, mi ci ficco? che, me daresti na manina o devo fa tutto da solo?) […]
2 Maggio 2014 @ 17:12
@Danilo: Oramai è ufficiale … MENTONO ANCHE AI LORO CONSIGLIERI…… e i consiglieri promulgano queste balle agli altri cittadini ignari. Un consigliere di Lozzo fifa&fuffa, a cui facevo notare la sproporzione tra il costo zero e le politiche energetiche che fa Domegge ed i 470.000 euro di Lozzo per i pannelli alle scuole, mi ha risposto che il Comune ricava 12.000 euro all’ anno da quei pannelli . Non ci ho creduto e sono andato a vedere la produzione complessiva dei pannelli delle scuole(consultabile da tutti sul sito ailita, la ditta che ha fatto i pannelli). Questa operazione la potevi fare anche tu consigliere ma ti fidi di loro e fai male.Si vede quanto la produzione TOTALE del 2013 sia di 47000 KW … ora il protocollo del conto energia 2007/2010 dava a 0.42 € per KW. Facendo un conto piccolo piccolo risulta che 47.000×0.42= 19.740 €.Quindi il comune ha incassato circa 20.000 euro. Se però andiamo a calcolare gli esorbitanti 470.000 € di leasing in vent’ anni vediamo che 470.000:20anni=23.500€. ANNO 2013 19.740-23.500= -3760€. Altro che guadagno, perdita netta e la produzione dell’ impianto è in costante calo. Adesso capisco perché in questi ultimi due anni si è iniziato ad avvalersi dell’ anticipo di cassa.DICEVA UN VECCHIO SAGGIO CONSULENTE DELL’ IMPERATORE FRANCESCO GIUSEPPE: ” E’ MOLTO PIU’ DIFFICILE CONTESTARE I NUMERI”. DIPENDE SEMPRE DA CHI LI DA I NUMERI E SE TALI NUMERI SIANO VERITIERI. LA VERGOGNA COLPIRA’ TUTTI COLORO CHE APPOGGIANO QUESTE NULLITA’ E LE LORO CONTINUE BALLE, ANCHE TRA DI LORO………..PAZZESCO.