confronto dell’IMU versata dai comuni della provincia di Belluno – quote pro capite

5 Comments

1. Italia unita
   8 Agosto 2012 @ 21:00

   Dall’analisi del prospetto emerge che dall’IMU il comune incasserebbe circa 232.000,00 euro l’anno.
   Il comune dovrebbe avere circa nove dipendenti che dovrebbero costare ognuno circa 30.000,00 all’anno. (30.000,00 x 9 = 270.000,00 euro-anno).
   Dunque la sola IMU, dato che una parte di questa va allo stato, non è in grado di coprire il costo dei servizi comunali, almeno una parte di questi.
   Quando si parla di autonomia, di federalismo, di separazione dal resto dell’Italia e quantaltro, a me viene da ridere. Perchè? perchè con quello che il Comune, da solo, incassa, può si e no mandava avanti la gestione ordinaria, e forse nenche quella.
   Quindi l’unione fa la forza – da sempre. L’unica cosa è tagliare sugli sprechi. Quali sono gli sprechi? tutto ciò che non è necessario!
   In una famiglia di quattro persone, magari monoreddito, sanno benissimo cosa è superfluo. Tutto quello che va oltre il necessario. Lo stato ed i comuni, come pure qualunque altra struttura pubblica, dipendente direttamente da un referente politico, dovrebbero eliminare tutto quello che non è indispensabile.
   Tutto ciò che va oltre il servizio minimo essenziale ed indispensabile venga lasciato gestire direttamente dal privato.
   Il resto, secondo me, sono solo fandonie e storielle.
   Viva l’Italia

2. Danilo De Martin
   9 Agosto 2012 @ 10:44

   @Italia unita, hai ragione se, come dici, “Dunque la sola IMU …. non è in grado di coprire il costo dei servizi comunali”, limiti il discorso all’IMU. Devi però tener conto che questa è la prima rata, a dicembre arriverà la seconda di (più o meno) pari importo e quindi Lozzo incasserà circa 460.000 euri, dei quali al comune andranno circa 250.000. Il ragionamento andrebbe fatto tenuto conto che con il 2014 (fermo restando tutto il resto) l’IMU dovrebbe essere interamente comunale.

   Ma, se parliamo di AUTONOMIA fiscale vera (o federalismo normale), devi tener conto che il territorio (regione, provincia, comune a seconda del livello di autonomia o federalismo) dovrebbe incassare tutte le altre imposizioni, partendo dall’IRPEF i cui valori ho già presentato in questo articolo (18 milioni nel 2010). Poi andrebbe considerata l’IRPEG, poca cosa, suppongo. Lasciamo stare le altre imposte.

   A questo punto basterebbe dare una occhiata al bilancio del comune e stabilire i costi di funzionamento globali, stimare i costi della sanità in capo ad ogni cittadino (da conferire al baraccone regionale), stimare i costi della viabilità, della difesa ambientale, del … del … e del … e la quota da versare per il funzionamento del baraccone italiano (difesa, esteri ecc). Alla fine di questo esercizio contabile scopriresti se il comune di X, la provincia di Y, la regione Z è o meno in grado di autosostenersi.

   Per quanto riguarda le regioni, riporto la tabella con i residui fiscali delle medesime tratte dall’articolo Federalismo e distribuzione del residuo fiscale in Italia (dati riferiti al 2007 tratti dal libro di Bortolussi Tassati e Mazziati rielaborati da @frank):

   Regione	       Entrate	 Spese |  Res.Fis   n° abitanti	  Res.Fis. totale
   		  -A-	  -B-  |    -C-	        -D-	       -E-
   
   Lombardia 	16.663 	12.203 |   4.460. *  9.642.406 =  43.005.130.760
   Lazio 		16.670 	15.183 |   1.487. *  5.561.017 =   8.825.333.979
   Veneto 		12.923 	11.481 |   1.442. *  4.832.340 =   6.968.234.280
   Emilia Rom. 	14.768 	13.445 |   1.323. *  4.275.802 =   5.656.886.046
   Piemonte 	13.596 	13.316 |     280. *  4.401.266 =   1.232.354.480
   Toscana 	13.076 	13.289 |    -213. *  3.677.048 =    -783.211.224
   Marche 		11.511 	12.339 |    -828. *  1.553.063 =  -1.285.936.164
   Friuli VG 	13.525 	15.260 |  -1.735. *  1.222.061 =  -2.120.275.835
   Liguria 	12.764 	14.819 |  -2.055. *  1.609.822 =  -3.308.184.210
   Trentino AA 	14.103 	16.292 |  -2.189. *  1.037.114 =  -2.270.242.546
   Abruzzo 	 9.949 	12.241 |  -2.292. *  1.323.987 =  -3.034.578.204
   Umbria 		11.424 	14.187 |  -2.764. *    884.450 =  -2.444.619.800
   Campania 	 7.582 	10.568 |  -2.986. *  5.811.390 = -17.352.810.540
   Puglia 		 7.370 	10.729 |  -3.358. *  4.076.546 = -13.689.041.468
   Molise 		 8.786 	12.507 |  -3.721. *    320.838 =  -1.193.838.198
   Basilicata 	 8.026 	12.203 |  -4.177. *    591.001 =  -2.468.611.177
   Sardegna 	 8.710 	12.989 |  -4.279. *  1.665.617 =  -7.127.175.143
   Sicilia 	 7.497 	11.825 |  -4.328. *  5.029.683 = -21.768.468.024
   Calabria 	 7.737 	12.295 |  -4.557. *  2.007.707 =  -9.149.120.799
   Valle d’Aosta 	15.638 	20.579 |  -4.941. *    124.812 =    -616.696.092
   
   Italia 		12.257 	12.650 |    -393. * 59.647.970 = -22.924.869.879
   
   -A- Entrate:(soldi versati dal territorio allo Stato pro capite in €)
   -B- Spese: (soldi che lo Stato torna al territorio pro capite in €)	
   -C- Residuo fiscale:(differenza tra Entrate e Spese pro capite in €)	
   -D- abitanti al 31/12/2007)	
   -E- Res. Fis. totale: (residuo fiscale “contributo di solidarietà” in 
       valore assoluto in €), dove E = C * D 

   Con l’ulteriore elaborazione ho voluto significare che, per dati 2007, una eventuale:
   “Lombardia land” avrebbe avuto € 43.005.130.760 (globali) da spendere.
   “Veneto land” 6.968.234.280
   “Sicilia land” -21.768.468.024 (un deficit di 21.768.468.024)
   e così per tutte le altre.
   In questo senso è la Lombardia il territorio che più dà allo stato italiano (43 miliardi di euro) (o, se vogliamo, la vacca più munta – 6,1 volte più del Veneto che da circa 7 miliardi).
   Ed è desolante osservare CHE SOLO 5 regioni su 20 danno di più che ricevere

3. talaren
   10 Agosto 2012 @ 01:03

   @Italia unita,
   ecco come si fa, in un solo commento, a dimostrare di non aver capito nulla di autonomia e federalismo.
   Federalismo vuol dire mantenere sul territorio le proprie risorse, non sopravvivere di IMU. Le tasse che oggi versiamo e che viaggiano fino a Roma per poi finire chissà dove sono anche altre e ben più consistenti dell’IMU.
   L’unione fa la forza? Quando a scuola tre compagni si dividevano il lavoro di una ricerca, quello era “l’unione fa la forza”; il concetto si riduceva spesso ad essere un’utopia, in quanto uno solo poi faceva la ricerca, mentre gli altri giocavano a pallone: questo è quello che succede in italia, più vicino al “chi fa da sè fa per tre”…
   Parli di tagli agli sprechi, ma a parte molti sprechi che sono sotto gli occhi di tutti, per il resto chi decide cosa è uno spreco e cosa no? Ciò che è uno spreco per uno può essere una risorsa utile per l’altro, non tutti hanno le stesse necessità.
   Hai portato ad esempio una famiglia che sa cosa è superfluo e decide di conseguenza, e non hai capito che è proprio questa l’autonomia, poter decidere da soli cosa fare senza un’autorità superiore che ti obblighi a comprare tot caffè se tu il caffè non lo bevi, che ti obblighi a dotarti di gomme da neve anche se vivi al mare, che ti obblighi a comprare il condizionatore anche se vivi in alta montagna… il voler uniformare ed unificare tutto senza comprendere che le diversità esistono, ed implicano necessità differenti.

   PS: risus abundat in ore stultorum…

4. Lozzese curioso
   10 Agosto 2012 @ 16:57

   Ma ti pare che con questi sindaci che ci troviamo potremmo auto-gestirci?
   I candidati ad amministratori, locali e non, prima di occupare determinati posti dovrebbero superare dei corsi di gestione e di management, altrimenti ci ridurrebbero (come lo stanno già facendo) come la Grecia o il terzo mondo.
   Poi, Talaren, cosa vuoi esplicitare con il detto latino “PS: il riso abbonda sulla bocca degli stolti”? – grazie del chiarimento.

5. talaren
   11 Agosto 2012 @ 03:22

   @Lozzese curioso
   perché, a te pare invece che con i politici che ci troviamo e ci gestiscono da Venezia o Roma le cose vadano molto meglio? Almeno i sindaci (allarghiamoci pure anche ai consiglieri provinciali) conoscono un po’ meglio le situazioni e i bisogni locali, o forse vuoi insinuare che i nostri vicini trentini sono ora governati da sprovveduti amministratori che, autonomia provinciale alla mano, si stanno lentamente scavando la fossa?

   PS: Nonostante il federalismo e l’autonomia vengano riconosciute un po’ da tutti come le uniche possibilità che ha il nostro territorio di salvarsi, a qualcuno queste cose fanno ridere…