BLOZ - il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti

divagazioni statistiche sul referendum auronzano sull’unione dei servizi

9 Novembre 2013 Cadore - Dolomiti, Politica nostrana cadoriadi, comune-unico, comunità-montana, politiche-cadorine

Tatiana Pais Becher e Walter Antoniol, che rappresentano la minoranza nel consiglio comunale di Auronzo, hanno annunciato “con grande soddisfazione di avere già raggiunto il quorum necessario per indire il referendum consultivo comunale sull’adesione del Comune di Auronzo all’Unione dei Servizi dell’Unione Montana Centro Cadore“. Oltre a ciò i due, con il probabile intento di adornare il risultato raggiunto di un alone profetico, si sono lanciati in un’intemerata valutazione di carattere statistico:

[…] Inoltre raccogliere il 20% degli aventi diritto al voto su una popolazione di circa 3000 votanti è un numero oltremodo sproporzionato di quanto avviene a livello nazionale, dove sono necessarie 500.000 firme per indire un referendum.

Affermazione che, in sé, non sarebbe neanche sbagliata – è vero che c’è una sproporzione – se non fosse che le proporzioni non possono sempre essere lineari. Perché se a livello nazionale per indire un referendum servono 500.000 firme su una popolazione di 47 milioni di elettori, cioè arrotondando una firma ogni 100 abitanti, non ci si può certo aspettare che la medesima proporzione sia utilizzabile a livello comunale dove, nel caso di Auronzo, basterebbero 30 firme per indire un referendum. Cioè metti insieme tre famiglie con il codazzo di parenti e affini e ti fai il referendum che ti interessa di più.

Magari il 20% potrebbe diventare un più sensato 15% o anche un più abbordabile 10%, ma un fossato lo devi pur mettere attorno al castello del referendum – noo? – altrimenti l’assalto diventa un giro in giostra, nevvero? E che dire delle 8.000 firme che sono necessarie per indire un referendum provinciale (diciamo il 4-5% degli elettori)? Se il parametro fosse stato quello nazionale avremmo potuto presentare le firme per l’indizione del referendum per Belluno Autonoma (in questo esempio circa 1.700) passando quasi solo … tra le case auronzane.

Quindi, dai: siete stati bravini – lo scongelamento è stato provvidenziale – ma adesso non allarghiamoci troppo. Piuttosto … attenti al quorum (sempre ammesso che il borgomastro, come dovrebbe, rispetti l’esito referendario che è consultivo).

(peccato che il fervore anti unionista, così fecondo, non si possa mobilitare per indire anche quell’altro referendum, quello per il passaggio di Auronzo all’Alto Adige …)

ogni tanto fa bene ricordare che il ‘sacco del Nord’ continua vescovi italiani: l’aborto alimenta la crisi

Related Posts

Cadore - Dolomiti/

Cadore: Bilancio demografico 2022 a -10,4 per mille (-10,6 Centro Cadore, -13,2 Comelico, -8,1 Val Boite)

Bilancio demografico 2022 per il Cadore; qui i dati del bilancio demografico del 2021. Con -54,3‰ Cibiana è anche per quest’anno al primo posto del tracollo demografico seguita da S. Pietro a -30,5‰ e S. Stefano a -27,0‰; sul versante della “ripresa” demografica troviamo il +31,8‰ di S. Nicolò seguito dal +19,4‰ di Borca e dal […]

Cadore - Dolomiti/

Cadore: bilancio demografico 2021 a -5,9 per mille (-9,5 Centro Cadore, -5,3 Comelico, -1,7 Val Boite)

Bilancio demografico 2021 per il Cadore; qui i dati del bilancio demografico del 2020. Con -36,0‰ Cibiana mantiene il primo posto del tracollo demografico seguita da Calalzo a -25,7‰, Lozzo a -12,4‰ e Pieve a -10,5‰; sul versante della “ripresa” demografica troviamo il +28,7‰ di Lorenzago seguito dal +13,6‰ di Perarolo e dal +10,7‰ di […]

Cadore - Dolomiti/

Cadore: bilancio demografico 2020 a -10 per mille (-11,3 Centro Cadore, -12,5 Comelico, -6,7 Val Boite)

Con un po’ di ritardo rispetto al consueto (in verità la tabella era pronta a metà giugno ma… me son perso via; i dati Istat, provvisori a giugno e ancora tali, non sono nel frattempo variati) ecco il bilancio demografico 2020 per il Cadore (come ricordato, i dati sono definiti provvisori, ossia “definitivi ma suscettibili […]

Commenti recenti

  • GIUSEPPE ZANELLA: "2+2" Tutte le sue argomentazioni si sono inizialmente limitate a contestare il mio ragi…
  • GIUSEPPE ZANELLA: Io sono aduso a confrontarmi con persone civili e dalla dirittura etica ineccepibile, non…
  • Un lettore: ....come sempre dimostra di voler essere l'unto del signore....che tutto sa.... e che gli…
  • 2+2: Mio caro Giuseppe, innanzitutto, lei non sa per chi ho votato, e se vuole saperlo, non h…
  • GIUSEPPE ZANELLA: Breve replica a "un lettore". Io non sono 'un leone da tastiera'. I miei interventi, div…
  • Giuseppe: Quindi ,caro Signore "2+2", il suo arzigogolato argomentare la porta a dire che gli asten…
RSS Dolomiti RSS

Naviga nel BLOZ

  • Cerca nel BLOZ con Google
  • Etichette (elenco di tutte le voci)
  • Tutti gli articoli ordinati per data
  • Ultimi 10 articoli per ogni argomento

Pagine

  • BLOZ – Mappa del sito
  • Consigli per la navigazione
  • Elenco delibere comunali
  • Info sul blog
  • Programmi elettorali e bol-com

Etichette - Tag

  • Qui l'elenco completo dei tag usati

Links

  • Antichi Sentieri
  • Danilo De Martin (sito)
  • Dolomitiche
  • Flickr
  • Google+
  • Parco della Memoria
  • PhotoLoz
  • Youtube
logo provincia di belluno
banner della pagina facebook del BLOZ
Tweets di @blozdicadore
Privacy Policy
© BLOZ - il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti 2025
Powered by WordPress • Themify WordPress Themes