andamento delle presenze turistiche in Cadore, STL Dolomiti e altre ripartizioni montane del Veneto dal 2000 al 2013

Nella valutazione dell’andamento delle presenze turistiche dal 2000 preso come anno base mancava la comparazione tra le ripartizioni montane generali del Veneto e alcune altre del Cadore. Come si è già visto, ogni ripartizione montana evidenzia un trend negativo (mentre il Veneto nel suo insieme registra un +12,7% anche se al secondo anno di calo) nel quale la ripartizione provincia di Belluno risulta “la migliore” con un calo progressivo che si ferma nel 2013 a -21,1%; segue il STL Dolomiti con -23,7% ed il Comprensorio Montagna Veneta con -26,3%; il Cadore con Cortina (CC+CO+VB) segna un -28,2% mentre il Cadore Turistico (cioè senza Cortina) subisce un calo del -40,7%, appena più contenuto per il Centro Cadore con -37,5%.

Nella seconda rappresentazione vengono proposti gli stessi dati con l’inclusione di Auronzo di Cadore e Cortina d’Ampezzo: si nota che per la Regina delle Dolomiti il calo è più smorzato (-13,9%) ed anche Auronzo con -20,5% tiene di più rispetto al tonfo colossale del resto del Centro Cadore e del Cadore Turistico.

Differenze % nelle presenze turistiche totali di ogni singolo anno dal 2000 preso come anno base in varie ripartizioni montane del Veneto

Differenze % nelle presenze turistiche totali di ogni singolo anno dal 2000 preso come anno base in varie ripartizioni montane del Veneto (comprensive di Auronzo e Cortina)

4 commenti per andamento delle presenze turistiche in Cadore, STL Dolomiti e altre ripartizioni montane del Veneto dal 2000 al 2013

  • I dati dei flussi sono negativi e questo si sa.
    Ad uno sguardo veloce ci sono però alcune cose che non mi tornano (differenza tra le diverse aggregazioni di dati)… giusto per non dare informazioni inesatte anche se il trend è comunque evidente.

    Sarebbe interessante valutare anche altri aspetti della dinamica turistica perchè, sempre più, le indicazioni del solo flusso sono sempre meno significative e non danno indicazione di cosa esattamente sta succedendo.

  • @Claudio,
    se puoi essere più preciso posso cercare di verificare i dati che ti rendono perplesso: la matrice di dati base è assolutamente corretta e verificata ma poi faccio frequenti taglia-incolla dei medesimi quindi, anche se normalmente riverifico, potrebbe capitare di attribuire a colonne X il dato proveniente da Y. Attenzione perché qui si tratta di dati percentuali. Riguardo ad “altri aspetti” della dinamica turistica sono d’accordo ma le lasciamo fare ai professionisti: qui mi limito a gettare un po’ di luce in un mondo nel quale e del quale spesso si parla a vanvera, cioè senza avere un minimo di dati di base sui quali confrontarsi (in poche parole: so che sto misurando la febbre ma che si possono fare anche le analisi del sangue).

  • @Claudio,
    ho trovato il tempo per verificare i dati percentuali e quelli sono. Resto naturalmente in attesa di eventuali segnalazioni puntuali.