13 Comments

  1. Alessio Zanella
    15 febbraio 2014 @ 09:47

    Ciao Danilo, che il mandatario del documento in questione fosse la regione Veneto, su richiesta di esproprio da parte di una sorellastra del Bim, credo l’ avevamo capito tutti. La mia indignazione e CREDIMI, l’ indignazione del destinatario della lettera, non è tanto quella di di venire a conoscenza della creazione , o meglio, del ripristino di un’ opera di rilascio dell’ acqua gia esistente per creare energia elettrica, ma il modo in cui il proprietario del fondo è venuto a conoscenza della cosa. Sarebbe bastato che un amministratore comunale ( scrivo amministratore da non confondere con dipendente comunale, visto che in passato alcuni paesani mi hanno criticato non conoscendo forse la differenza tra le due cariche) si fosse preoccupato di parlare personalmente con il proprietario del terreno che il Bim si presta ad espropriare, e si fosse giunti ad una tranquilla , certa e civile soluzione della cosa. Viviamo in un paesino di montagna, dove tutti conoscono tutti, dove ancora , SPERO, il contatto personale e la chiarezza delle azioni sono ancora impostate su una linea di rispetto reciproco e di reciproca comprensione. Sono convinto, che in alcune particolari situazioni, alcuni degli attuali amministratori comunali abbiano peccato di esagerata sensazione di onnipotenza, trascurando le basilari forme di educazione civica, a favore in alcuni aspetti di personalismi e favoritismi non consoni e non accettabili da persone ” ELETTE “. Amministrare un Comune non è certo cosa facile, specialmente in questi momenti estremamente difficili, ma a prescindere dalle attuali difficoltà, credo che il ritornare ad una realtà più genuina e sana, consona alla nostra stessa natura e cultura da montanari, non possa che far bene al nostro caro paese. Approfitto per farti i complimenti circa la tua simpatica e sana satira che non può essere presa come offesa ma forse come incentivo ad un miglioramento.

  2. gli amministratori di Lozzo di Cadore: non vedo, non sento, non parlo … » BLOZ – il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti
    15 febbraio 2014 @ 10:25

    […] ispirata da quanto scritto in seguito da Alessio Zanella (ed originariamente postato come commento). Oltre alla scimmia, quella di non vedo non senso non parlo, si potrebbe pensare allo struzzo (con […]

  3. y
    15 febbraio 2014 @ 13:59

    Era ora che si sentisse il primo discorso pre-elettorale.

  4. H2O
    15 febbraio 2014 @ 18:20

    QUANDO MI ARRIVERA’ LA BOLLETTA DEL BIM-GSP CALCOLERO’, SULLA BASE DEL PREZZO AL CUBO DELLA VECCHIA BOLLETTA IL CONSUMO DI QUELLA NUOVA E PAGHERO’ IL DOVUTO, I DEBITI FATTI DALL’ INCURIA DEGLI AMMINISTRATORI INCAPACI SE LI PAGHINO LORO….. E TUTTI QUELLI CHE LI HANNO VOTATI.
    @Y: NON VEDO L’ ORA DI SENTIRE I DISCORSI PRE-ELETTORALI DELLA LISTA
    “LOZZO MORTA”…. FUNIVIA DA CIMA GOGNA A PIAN DEI BUOI…. SOLDI DEL BIM ALLE FAMIGLIE BISOGNOSE E DISOCCUPATI…. SORPRESONA SU PALAZZO PELLEGRINI E TANTE E TANTE BALLE…. MA LA REALTA’ PURTROPPO DEGLI ULTIMI 10 ANNI E’ SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI….CANTAVA TENCO:
    Ma tu non credere,no, che appena s’alza il mare gli uomini senza idee, per primi vanno a fondo.

  5. y
    15 febbraio 2014 @ 22:55

    Io non vedo l’ora di sentire tutti i discorsi pre-elettorali ma sognerei sinceramente più di tutto di vedere una lista denominata “Bloz per Lozzo”, in cui finalmente il tanto sparlare e criticare si trasforma magicamente in idee, progetti, proposte. Una lista in cui le tanto millantate capacità e conoscenze finalmente si materializzano. In poche parole finalmente la rinascita del nostro amato paese.

  6. quadrilogia blozziana (1): mi dispiace, ma io so io … » BLOZ – il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti
    16 febbraio 2014 @ 12:04

    […] il tedioso ronzio del moscone calaltino, ecco giungere (te pareva) quello lagnoso di @y che mi tira per la giacca sulla questione elettorale e la conseguente elezione del […]

  7. H2O
    16 febbraio 2014 @ 18:50

    @y: CARO Y,SEI DISINFORMATO, MA NON E’ UNA NOVITA’ PER QUELLI CHE SI BEVONO ” I VUOVE DE DUGO DEL DUO”, IL PROGRAMMA “PER LA GENTE DI LOZZO” ERA IN BUONA PARTE “BLOZ PER LOZZO”. ESISTONO ORAMAI E PURTROPPO, IN DEMOCRAZIA, DUE PROFESSIONI, CHI E’ BRAVO A RACCATTARE VOTI CON PROMESSE FARLOCCHE PAI TORDE E CHI INVECE PRESENTA PROGRAMMI E NON LECCA IL CUCU’, DEMOCRATICAMENTE 2/3 DEL PAESE PREFERISCE CHI LECCA IL CUCU’…. CHE’ CHE SE VO NO E MAI DE MASA
    IL PAESE E’ CON L’ ACQUA ALLA GOLA E NON SOLO IN SENSO METAFORICO, MA PER FORTUNA DEI POCHI CHE VOGLIONO ESSERE INFORMATI DANILO C’ E’ DAL 2009 ED IL LAVORO CHE FA E’ NOTEVOLE E QUESTO BRUCIA A CHI HA TANTE MARACHELLE DA NASCONDERE… TUTTO POI SI FERMA QUI,INFATTI, SE CI FOSSE LIVORE O ASTIO, DUE O TRE QUESTIONI SAREBBERO POTUTE BENISSIMO SFOCIARE IN DENUNCIA CON CONSEGUENZE INFAUSTE PER IL DUO….. A PARTIRE DALLA DISCARICA ABUSIVA DELLE ASTRE… MA VISTO CHE VOI SIETE PRATICI E RESPONSABILI DOVRESTE PAGARE VOI L’ AUMENTO DELLE BOLLETTE GSP COSI’ CHE SAREI MATEMATICAMENTE SICURO CHE LA PROSSIMA VOLTA NON LI VOTERESTI PIU’… IO COMUNQUE, COME SCRITTO PRIMA, PAGO IL GIUSTO… AL RESTO E DUTO VOSTRO … DE CHI CHE NO FA CIACOLE MA DEBITE COI SKEI DE CHI AUTRE…

  8. y
    16 febbraio 2014 @ 20:24

    @H2O,
    praticamente tu te fa parte de chel 1/3 de furbe e io de chel 2/3 de mone ?

  9. Nane da Reane
    16 febbraio 2014 @ 21:23

    Io no sei chi che e al tordo o chi che e al mona o al furbo, io sei che par colpa de tante che no e stade n grado de fei polito al so incarico ades ne ruarà conte salade da pagà. Chesto no e giusto! E i luore che dovarae pagà, anche de fonda soa.
    Se chesti e i nostre aministrator forse e mèio no èse aministrade da nesun.

  10. H2O
    16 febbraio 2014 @ 23:14

    Son torde dute e doi parchè nisun dei doi ha roto ‘l viero col balon ma pagon disteso par giustalo…..io forse…pì no che si….no.

  11. Leonida
    17 febbraio 2014 @ 17:30

    Ave volesto feive comandà par 10 ane dai cazador, ades no stare lamentave!!!

  12. Cagliostro
    17 febbraio 2014 @ 19:06

    @Leonida,
    cosa intende dire con quel “avé volesto feive comandà”? Un conto è se si rivolge a chi li ha votati, altro conto è se si rivolge all’intera Comunità…Seppur contenuta, una minoranza di non “osannanti” (anzi, di critici) esiste anche a Lozzo. La lobby dei ‘cazador’ poi, non mi risulta sia così compatta al seguito del Duo di Piadena, o sbaglio?
    Quale è quindi la sua conclusione? Forse quella della ineluttabilità, ossia del fatto che ce li dobbiamo tenere a prescindere? Anch’io credo sarà difficile rompere…l’incantesimo, ma le vicende umane hanno sempre un ché di precario. Io confido che le cose, per il vero bene dei cittadini, possano evolvere e portare a qualche cosa di meglio della condizione attuale, e ciò a dispetto di certo pessimismo che aleggia in tutti noi. Ora arriveranno le bollette GSP e i “vuove de dugo” sarà più difficile berli…Se le nostre povere tasche risulteranno alleggerite, ringraziamo l’inventore della bella ‘trovata’…

  13. Leonida
    17 febbraio 2014 @ 19:28

    Me son rivolto ai tante ke li ha votade e ke ades i se ha akorto ki ke ia votou no de zerto a ki ke no li ha votade.