10 Comments

  1. Minuto smantenimento
    24 marzo 2012 @ 07:56

    Ma non sarebbe stato meglio, per la collettività tutta, lasciar perdere ed investire tutti i soldi spesi in cause, avvocati ecc. ecc. per riasfaltare l’intera strada che da Lozzo conduce a Pian dei Buoi che si sta sgretolando? anche dalla parte che va a Col Vidal? non avete mai visto lungo il tratto di quest’ultima che ci sono sempre tracce di olio di motore che qualcuno ha rotto la coppa dell’olio dell’auto? Invece di spendere ogni anno e all’inizio dell’autunno, in concomitanza dell’apertura della caccia (dove si sa che passano i numeri 1 e 2 della “local politic” e non possono mettere a repentaglio la loro materia grigia con i sobbalzi ed i loro portafogli), centinaia di euro per rattoppare buche che poi si riformano, questa potrebbe essere una soluzione che inviterebbe altri turisti a raggiungere quelle zone e porterebbe un po’ di guadagno in più al paese di Lozzo.
    Sarà difficile! Per schifezze e spese ridicole come la Caserma Sora Crepa, i campi da tennis di Pradelle, il blocco di fuga di sicurezza delle scuole elementari (in linea ed in tinta con il fabbricato servente) anche Lozzo di Cadore può vantarsi di aver contribuito all’aumento del debito pubblico nazionale.
    Avanti con il carro altrimenti la processione si ammucchia.

  2. talaren
    24 marzo 2012 @ 11:07

    La strada del genio avrebbe bisogno di una sistemata, ma per quest’anno la priorità dovrebbe cadere su alcune vie del paese, gentilmente “sistemate” dal varsor, e sulla strada di costa, a forza di far passare mezzi pesanti là sì che tra poco si lasceranno le coppe dell’olio…
    La strada per Col Vidal meglio che resti trattorabile, se ci sono macchie d’olio è perché tanta gente non capisce che non si può andare dovunque si voglia in macchina…

  3. simpatizzante caserma di sora crepa
    27 marzo 2012 @ 11:22

  4. sulla Caserma di Soracrepa incombe una causa che verrà trattata in tribunale verso la fine del 2012, inizio 2013 » BLOZ – il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti
    27 marzo 2012 @ 12:22

    […] riportato dal sito casermadisoracrepa.com (segnalato da @simpatizzante), che riporta anche un mio recente intervento sullo status della ex Caserma, le vicende giudiziarie in capo alla “Montiglio” non […]

  5. picon
    27 marzo 2012 @ 15:45

    Devo dirlo, anche se forse si era già capito, ma sto simpatizzante mi sta proprio sui coglioni.
    E’ da quando ho il dispiacere di leggerlo che si diverte a lanciare messaggi senza nessuna prova a sostegno di quello che dice (Danilo vai a leggerteli)e tu redattore gli dai anche lo spazio per un titolo. Ditemi tu o lui che causa verrà trattata in tribunale verso la fine del 2012 inizio 2013. Se non me lo dite il primo è un fanfarone, e tu un credulone.

  6. Danilo De Martin
    27 marzo 2012 @ 18:01

    @picon, dai tuoi commenti passati non si può dire che tu sia uno sprovveduto che non sa leggere “tra le righe”. Mi ricordo del tuo legittimo incitamento a @simpatizzante, che più di qualche volta ha tirato la pietra nello stagno, affinché il medesimo rendesse più chiaro ciò che stava sostenendo. Se però ti rileggi quanto ho scritto, io non faccio altro che cogliere una opportunità che mi viene concessa, indicarne la fonte, costruire una mia tesi, che mi sembra molto chiara, al di là della fondatezza dell’affermazione di @simpatizzante (mi ricordo, peraltro, che non è stato il “vostro” sindaco a dirci che il De Rossi era ricorso in appello: qui l’articolo relativo, e qui il pdf del ricorso, ma proprio @simpatizzante).

    Non si tratta quindi di essere creduloni, si tratta di mettere sul piatto una notizia verosimile (il ricorso parlava di una udienza il 30 maggio 2011: cosa ne sia scaturito sinceramente non lo so), tenendo conto che chi dovrebbe chiarire la vicenda, se avesse rispetto della “comunità di Lozzo“, non è De Rossi ma il signor sindaco che invece, a quanto ne so, è rimasto più abbottonato della camicia di un’educanda di vecchio stampo. Del resto, se, pur potendolo fare, niente fosse stato fatto alla caserma così come in realtà niente è stato fatto (mi riferisco al minuto mantenimento ed al decoro minimale, a parte qualche “tacon al cuerto”), il sindaco farebbe una doppia figura di m… . Io sto cercando di capire la vicenda, con i pochi elementi che ho in mano. Non nego poi, come dici tu, che se @simpatizzante avesse qualche elemento in più la cosa assumerebbe un contorno meno arcano.

  7. lettore
    27 marzo 2012 @ 20:26

    Nell’articolo del Cadore sulla caserma MONTIGLIO la cosa più interessante e che saltava subito all’occhio era l’accoppiata dei due siti internet di
    DeRossi e DeMartin uniti sullo stesso rigo, come sostenersi a vicenda.
    Più di qualcuno li vedrebbe bene insieme per recuperare tutto, DeMartin con la sua grande esperienza turistica, DeRossi con la sua grande esperienza finanziaria.

  8. Danilo De Martin
    27 marzo 2012 @ 21:14

    @lettore, se il sindaco acconsente sono pronto, naturalmente con tutta la mia esperienza turistica. La prima cosa che avrei in mente è la realizzazione di una elipiazzola. Fatta quella, il resto è in discesa. Servirebbe, comunque, anche un esperto in edilizia con specializzazione in “crepe”.

  9. Caserma di Soracrepa: condizioni stabili, coma profondo, si attende risveglio improvviso! » BLOZ – il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti
    9 maggio 2013 @ 07:33

    […] vergognose, ben documentate, in cui la caserma è stata lasciata in tutto questo periodo (qui, quo, qua, que, qui di nuovo). Alla faccia della tanto decantata nostra […]

  10. Caserma di Soracrepa: a 100 anni dal progetto il degrado e l’incuria danno l’idea di una stalla di stampo sovietico (bis) » BLOZ – il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti
    27 novembre 2014 @ 10:55

    […] 23 marzo 2012 scrissi l’articolo Caserma di Soracrepa: a 100 anni dal progetto il degrado e l’incuria danno l’idea di una…. Lo scrissi partendo dalle preoccupate osservazioni avanzate in un articolo su il Cadore […]