Meno 30%. Dai. I cugini autonomi? Allora qui a Belluno? Vivremmo di sola acqua allora – che grazie ai sindaci colabrodo già paghiamo carissima -, perché il tozzo di pane sarà una delizia. Chissà se anche a noi la Provinciazza passerà la brioche.
In un’intervista su Telebelluno il sindaco di Vigo parla della collaborazione in campo turistico tra Auronzo-Misurina e lo stesso Vigo. Dice il sindaco che questa collaborazione…:
… ci mette nelle condizioni di dare informazioni al turista durante tutto l’arco dell’anno. E questo secondo noi è un ottimo passo in avanti in prospettiva turistica.
Nel sentire queste parole mi si sono rizzate le antenne e il mio pensiero è subito corso agli speranzosi “fratelli d’Oltrepiave”. Fatta salva la vicinanza ai cuginoni d’Auronzo che si stanno dando così tanto da fare, mi corre infatti l’obbligo di ricordare ai pesci rossi dell’acquario centro cadorino che, in termini di presenze, non è che la corazzata auronzana sia granché efficiente, nonostante lo sforzo di seduzione sia spalmato su base annuale, stante i risultati che abbiamo sotto ai nostri occhi.
Perché, se Vigo è diventata una bidonville nella quale passare luglio e agosto (gli altri mesi sono asfittici), ad Auronzo, fatta la tara per gli impianti che ha nel confronto con Vigo, non tocca sorte molto migliore, nonostante, come già detto, le cannoniere del marketing siano in azione per tutto l’anno. Come si suol dire, chi ha orecchie per intendere intenda. Comunque sia: good luck and good night.
(semplifico all’osso: puoi anche avere Harry Potter alla regia marketing, ma se hai solo il modello T da vendere, e per di più solo nera, l’unica cosa che puoi fare è sperare che il modello T piaccia ancora a qualcuno; lo so, col modello T ho esagerato, ma tenete conto che mi sto rivolgendo ai pesci rossi).
E la barella che c’entra? Ecco qua:
https://twitter.com/HoldMyBeerGif/status/568957552458919936
Mi scrive Ingenuolo da Fantasilandia (sintetizzo):
“non mi sembra che la situazione demografica in Centro Cadore sia poi così malvagia… Probabilmente è perché il declino non è così vorticoso e non lo si percepisce.”
Bravo (“non è così vorticoso…”).
E’ come per le tasse. Basta aumentarle di poco e ogni tanto. In capo a qualche anno finisce che lavori per lo stato.
Per capire che in questa valle di lacrime siamo morti che camminano serve una metafora? E metafora sia.
(prima della metafora: perché una popolazione persista, senza considerare la componente migratoria, deve produrre – perlomeno – nascite che pareggino le morti (la cosa è banale ma a questo punto va detta). Quindi, il segno meno sul saldo naturale non si dovrebbe mai vedere – mai!
Domanda: quanto tempo ci vuole perché, persistendo il trend degli ultimi dieci anni, la popolazione del Centro Cadore si estingua? Per non complicarci la vita facciamo finta che lo “spegnimento” sia, nel corso del tempo, lineare. Risposta: popolazione attuale (31-12-2013) / popolazione persa (media annuale degli ultimi 10 anni) = 15.852 / 125,4 = 126 anni. Nella pratica vuol dire che uno che nasce oggi e che è destinato a vivere fino a 90 anni, quando morirà si lascerà alle spalle dei paesi fantasma. Calalzo però sparirebbe fra 66 anni, Lozzo fra 74)
Se li perdi un po’ qui e un po’ lì sembra quasi che il declino non ci sia, ma se fai lo sforzo di “concentrarli” (ci vuole poco, provate! E tu, Ingenuolo, prima degli altri), ecco che la cosa inizia a turbare le coscienze. Metafora! C’erano una volta, solo dieci anni fa, otto paesi che formavano il Centro Cadore e che si chiamavano: Auronzo, Calalzo, Domegge, Lorenzago, Lozzo, Perarolo, Pieve, Vigo. La popolazione totale era di …
Oggi, dieci anni dopo, Lorenzago non c’è più, sparito, e anche Perarolo non c’è più, puff!
(che poi tanto metafora non è; in ogni caso, se guardiamo ai numeri, non è corretta. Non è corretta perché la perdita di popolazione in 10 anni è stata di 1.254 persone mentre la popolazione di Lorenzago è oggi di 551 e quella di Perarolo di 384 che, sommate, fanno 935, cioè 319 in meno. Diciamo allora che Perarolo è come se fosse morto quasi due volte. Oppure, salvando Lorenzago e Perarolo, possiamo cancellare quasi del tutto Lozzo, che alla fine del 2013 poteva contare su 1.456 persone: ne resterebbero in vita 202; se consideriamo solo il saldo naturale la perdita di popolazione nota è stata pari a 656 persone: quindi cancelliamo di nuovo Lorenzago e i rotti, 105, li togliamo da quale altra parte…)
Vieni qui, sindaco, vieni qui che ti faccio il bagnetto che sei tutto sporco:
https://twitter.com/FascinatingVids/status/569245191854530560
Ieri abbiamo sentito quello della “convergenza unanime” (talmente convergenti che ci sono voluti più di 4 mesi per trovare il buco e metterci la toppa: cazzari!). Oggi altro rigurgito clownesco (è straoordinario come i circensi usino i giornali per farsi del male). Prima si dice:
«Abbiamo rispettato i patti – spiega Bruno Zanvit, sindaco di Voltago Agordino e in passato accostato alla presidenza Bim – e soprattutto abbiamo dimostrato che non è vero quello che è stato spesso detto in questi giorni e cioè che Agordino e Cadore si sarebbero messi di traverso. […] ».
Subito dopo:
«Durante l’incontro – spiega Zanvit – è stato detto sì a Soccal, ma è stato anche chiesto che la vicepresidenza vada a un sindaco agordino”. […]».
Dal che si evince che il sì a Soccal è in qualche modo vincolato ad altre condizioni, fra le quali la vicepresidenza all’agordino (anche se è il presidente che si sceglie il vice). E fin qui nessuno si scandalizza: è normale che i sindaci galletti-gonfino il petto e si sbeccottino tra loro per una poltrona (anche se, nevvero!, lo fanno sempre “per il loro territorio”). Ma non veniteci a dire che, in questi lunghi mesi di travagliata discussione, non vi siete messi di traverso, ché non vi crediamo neanche se ci togliete la nutella.
Oltretutto apparirebbero – come categoria – più coglioni di quanto già, senza sforzo, riescono ad apparire (a noi, in fondo, piacciono sindaci gladiatori, mica checche effeminate).
Presenze cumulate da inizio d’anno a fine ottobre rispetto allo stesso periodo del 2013: Auronzo -2,7%, Cortina -2,5%, Cadore (con Cortina) -2,9%, Cadore (senza Cortina) -3,6%, STL – Dolomiti -9,5%, Provincia di Belluno -7,0%, Comprensorio Montagna Veneta -8,4%, Veneto +0,5%, Alto Adige -2,0%, Alta Pusteria -1,2%. Il problema persiste sulle presenze ma si sta facendo vedere anche sugli arrivi.
