agenzia-entrate

Maurizio Fistarol, Nicola Rossi, l’agenzia delle uscite ed i tartassati (oltre alla mazza da baseball)

, , ,

Non fosse stata firmata anche da Nicola Rossi (presidente della Fondazione Istituto Bruno Leoni), neanche l’avrei letta la proposta di legge per l’istituzione dell’Agenzia delle Uscite che ha come primo firmatario quel vuoto a perdere del senatore bellunese Fistarol.

Chiamata a gran voce come soluzione (timida) dello sperpero italico e soprattutto – e questo la fa piacere al volgo – come contrappeso all’Agenzia delle Entrate, la proposta dell’Agenzia delle Uscite si è avviata nel cammino parlamentare. Perché l’AdU sarebbe ben vista dall’opinione pubblica dei tartassati dall’AdE? Lo spiega Enrico Zanetti su Linkiesta (accanito sponsor dell’idea: fra gli altri uno e due ):

[…] Non ci stancheremo mai di ripeterlo: per creare consenso sociale attorno all’Agenzia delle Entrate, che fa il suo lavoro meno peggio di tante altre articolazioni dello Stato, serve, oltre ad una revisione della spesa che consenta di invertire il trend sulla pressione fiscale, anche un’Agenzia delle Uscite con poteri esecutivi e coercitivi nei confronti di politici e dirigenti pubblici almeno comparabili a quelli che lo Stato applica sui suoi cittadini contribuenti.

In poche parole, la famosa mazza da baseball che il tartassato si ritrova ben piantata nelle terga in virtù delle eroiche gesta dell’AdE, sarebbe alla fine accettata con più entusiasmo se lo stesso tartassato venisse a sapere che la ipotetica AdU – dotata di poteri esecutivi e coercitivi nei confronti di politici e dirigenti pubblici pari a quelli che l’AdE (vedi mazza da baseball) – se la sta prendendo, appunto, con politici e dirigenti spendaccioni.

Nelle intenzioni la proposta parrebbe sensata, ma siamo in Italia, quindi il pericolo di un nuovo carrozzone (costoso) è dietro l’angolo. Io sarei d’accordo ad una condizione: a guidare l’agenzia ci devono andare i tartassati, quelli che camminano tutti i giorni con la mazza da baseball fra le gambe – lato entrate, è il caso di dire – che proprio per questo avrebbero il giusto grado di accanimento nei confronti di chi oggi – dentro alla macchina dello Stato, lato uscite – produce sprechi in quantità industriale. E con veri pieni poteri. Ne salterebbe fuori una situazione tipo El pueblo unido jamàs serà vencido!

Sensatamente, colgo un lapidario quanto graffiante commento di Seminerio che, riguardo all’Agenzia delle uscite ebbe a scrivere:

[…] Proposta anche la creazione di una “agenzia delle Uscite”, per controllare la spesa. Abbiamo una notizia per i proponenti di questa rivoluzione tolemaica: l’Agenzia delle Uscite esiste già, si chiama Tesoro.

 

Lozzo di Cadore, paese di poveretti o di evasori?

, , , , , , , , ,

@Pulici, in coda all’articolo “dei redditi, delle pene e dell’Autonomia”  butta lì una “provocazione”:

Solo il 10% (9,5 per la precisione) dei contribuenti denuncia più di 33.000 euro! Lozzo è un paese di poveretti o di evasori?

Anche se Vendre (il mio aiutante) se n’è riandato via (e non mi ha fatto un gran bel lavoro sulle foto delle crepe della caserma, ecco perché non ho potuto ancora pubblicarle), mi sono andato a leggere i dati per qualche comune qui attorno. I dati (relativi al 2010, redditi irpef) mostrano una buona uniformità di comportamento da parte dei contribuenti. Sorprende, se vogliamo, il dato di Vigo 7,6%, alla luce del fatto che Comelico Superiore, area considerata “depressa”, ha un 8,6%. Ma credo che sia tutto “nella norma”.

Sorprende, ma neanche tanto, Cortina, che secondo la provocazione di @Pulici sarebbe più virtuosa dal lato della “compliance fiscale”, mentre sono solo più ricchi, e non di poco come si vede. Se una sorpresa c’è, è Auronzo, che non si discosta da Domegge e Calalzo ed è “superata” da Pieve. Può essere che i gnoche siano più lesti degli altri (me lo auguro) altrimenti vorrebbe dire che il turismo auronzano non è solo sulla via del tramonto, è proprio notte fonda (chiaramente bisognerebbe valutare il reddito complessivo, non solo quello IRPEF qui in evidenza).

E’ sempre così: Cortina la ricca, si è portata a casa 14,7 mln dai fondi Brancher, Auronzo, la Cenerentola, 3,1 e per di più per la pista ciclabile (che, a mio modo di vedere, serve a una beneamata mazza, soprattutto il tratto che va a Misurina: vedrete che verrà usata più d’inverno che d’estate :-)). Per finire: (a) i confronti andrebbero allargati ad altre zone sia in ambito provinciale che regionale; (b) i Befera boys sanno tutto, basterebbe fare un convegno: che il Bepi abbia tempo?

Resta ancora aperto il dilemma che mi ha spinto a fare il primo articolo: se avessimo il modo di trattenerci il 90% delle tasse prodotte dal territorio, come succede per le autonomie di Trento e Bolzano, saremmo in grado di sostenerci da soli (sanità, strade … tutto compreso)?

Contribuenti che dichiarano + 33.000 € (A) Totale Contribuenti (B) % A/B Contribuenti che dichiarano + 100.000 € (C) % C/B
Lozzo 89 938 9,5% 9 0,96%
Auronzo 218 2100 10,4% 21 1,00%
Calalzo 171 1441 11,9% 12 0,83%
Domegge 181 1740 10,4% 12 0,69%
Pieve 370 2464 15,0% 32 1,30%
Vigo 72 952 7,6% 8 0,84%
Comelico Sup. 116 1356 8,6% 8 0,59%
Cortina 863 3954 21,8% 112 2,83%

Fonte dati: Dipartimento delle Finanze

 

Crosetto alla Zanzara: ‘Befera? Non è tanto a posto. Temo Equitalia. Non mi fido di alcune parti dello Stato’

, ,

Crosetto è del PDL, cioè fa parte delle muffe deambulanti, ma non è un quaquaraqua. Mi era piaciuto quando aveva definito un’ipotesi di intervento abbozzata da Tremonti come una “manovra da psichiatri“, sostanzialmente “schizofrenica”; mi era piaciuto molto meno quando l’ex responsabile dell’area economica di Forza Italia se ne era uscito con l’ipotesi di introdurre una “patrimoniale di solidarietà, che imponga ai cittadini l’acquisto di Btp“.

Intervistato alla Zanzara su Radio24 il Nostro così si pronuncia (il neretto è mio)

“Befera? Non è tanto a posto. Si è montato la testa per tutte queste interviste e comparsate tv. E dov’era negli anni scorsi quando non si faceva la lotta all’evasione?“. Lo diceGuido Crosetto, deputato del Pdl, che torna ad attaccare Equitalia e Attilio Befera alla Zanzara su Radio 24. “Befera – dice Crosetto alla Zanzara –  è stato messo lì per un patto tra Tremonti e Visco. Era lì anche quando la battaglia contro l’evasione non veniva fatta, aveva gli stessi poteri.

Ora dice che la politica gli ha impedito di fare quello che doveva? Facesse i nomi di chi gli ha dato ordini di non farlo”. Poi Crosetto torna sull’intervista rilasciata qualche giorno fa da Befera a Repubblica. “Poteva risparmiarsela – sostiene a Radio 24  – ma si è montato la testa con tutte queste interviste e comparaste televisive.

Chi ha il suo ruolo non fa così. E’ stato zitto per anni, come era giusto. Non è tanto a posto se non si rende conto che la posizione che ricopre gli impedisce di usare certe parole”. “Ha parlato di un partito che difende gli evasori – spiega Crosetto – mettendo tutti nel calderone, ma c’è chi difende i cittadini normali in difficoltà e chi difende gli evasori veri. Befera sa che ci sono critiche fondate e critiche che non lo sono.

Alcuni interessi che pratica sono in sostanza un reato, cioè l’usura. Invece lo fa Equitalia e parliamo di interesse dello Stato”. Crosetto fa un esempio: “Se devo 500 euro è giusto che paghi 550, non 1500. Questo è un abuso, mentre i grandi evasori riescono ad accordarsi con lo Stato, hanno grandi tributaristi, i piccoli no”. Poi rivela: “Certe cose su Equitalia non le dico a cuor leggero, so che quando parlo di Befera e denuncio gli abusi su migliaia di persone ci sono tutti i computer concentrati su di me, ma mi proteggo col mio comportamento. Non mi fido di alcune parti dello Stato“.

Crosetto, noi libertari non ci fidiamo di tutte le parti dello Stato, se poi lo Stato è quello italiano, a maggior ragione. Benvenuto, meglio tardi che mai.

Il mancinismo di Cortina non è una gaffe, è un inchino alla creatività

, , , , , ,

L’altra volta, quella volta lì, quando sui cartelloni, insomma, (Madonna di Campiglio) sssstt! … l’altra volta sì era stata una gaffe. Ma questa volta NO, NON CI STO !!! Il mancinismo di Cortina non è una gaffe, è un inchino alla creatività.

Sono due mani “sinistre” che si stringono, e allora? Non ne abbiamo due di mani, da sempre, e non le usiamo tutte e due. C’è qualche differenza quando sciamo? quando arrampichiamo? quando nuotiamo? Be’ sì, quando scriviamo diamo la preferenza alla destra, perlomeno quel 90% di persone che non fanno parte dei “mancini”. C’è poi una quota parte (4%) della popolazione che è indifferente a questa curiosità umana, essendo ambidestra, una comodità straordinaria.

Il 13 agosto è la Giornata Internazionale dei Mancini: peccato, se fosse caduta in dicembre o in gennaio sarebbe stato meglio. Ma non disperiamo.

Allora, siete in grado di capire che mentre quelle due mani sinistre si stringono, le destre fanno qualcos’altro? E che cosa possono fare? Batti cinque, per esempio, oppure sostenere una fiaccola, una coppa, una bandiera, salutare il mondo “Hello World”.  Oppure ancora articolare il dito medio a comporre una nota posizione, un francesismo posturale, all’indirizzo di, sempre per esempio, l’Agenzia delle Entrate ed il gran ciambellano Befera. Sì, credo proprio che sia così. Augurandoci che sia di buon auspicio per una grande … Cortina 2017.

Foto: Radioclub103.it

1 2 3 4