Search Results for: nardei

loro non molleranno mai, Gigi (Nardei) nemmeno

, , ,

Che me combinesto Gigi. No te bastea ese du su pal giornal?

Adé te avarà contro anche l’ANBBA, l’associazion dei b&B e de le cambre … oltre a chel che me à bèlo dito a mi che quan che parlo de la maia negra de Zozzo di Cadore no fazo n bel servizio a sto paes (par via dei turisti che no i vegnarae pì, a savè ste robe …). Te va a parlame de na discarica … su mò … su le porte del paes? Te me tire da nuou n causa la maia negra. Propio a Radio Cortina te dovèe dì a nsoreà l vespei.

Te as fato ben … anche San Giorgio e desto contro l drago … Ntanto spieton la fiamada (replica) de l drago. Sasto se l sindaco telefonase a Nives a dili … “questo comportamento ci ha irritato !!!!” ?

Here is the Music Player. You need to installl flash player to show this cool thing!

Gigi Nardei su Radio Cortina: degrado urbano a Lozzo di Cadore.


per chi vuole: le puntate precedenti qui sul BLOZ

elementi del degrado urbano a Lozzo di Cadore – area tra piazzale Tiziano e casa di Gianluigi Nardei

, ,

Qualche giorno fa Gianluigi Nardei ha postato il seguente commento in coda all’articolo ecco i costi del concertorium di Lozzo di Cadore:

Buongiorno, l’amministrazione comunale spende queste cifre per i concerti e rinfreschi, a 20 metri dalla porta dell’auditorium c’è una fontana con una ringhiera ormai marcia di ruggine poco più avanti verso casa mia un’altra ringhiera rotta in due punti, storta in un altro, piena di ruggine (sarnno 30 anni che non le toccano) e dulcis in fundo due parcheggi di fianco a casa mia, con l’asfalto completamente sfarinato pieno di erbacce e escrementi di gatti randagi. Queste situazioni le sto segnalando da anni (l’anno scorso il sindaco ha visto insieme a me di cosa parlo) ma nulla fanno per sistemare queste indecenze con la motivazione che non ci sono soldi!!! Ma quando vogliono i soldi ci sono!!! E’ la volontà che manca questi comandano !! non governano !! Saluti.

Senza mettere in dubbio che la nostra devota amministrazione abbia elaborato un piano particolareggiato di interventi a favore della riqualificazione dell’arredo urbano (sto scherzando), resta il fatto che gli ultimi veri e propri interventi strutturati di arredo urbano risalgono al 1994 (con l’eccezione della pavimentazione di piazza iv novembre).

Mi riferisco a quegli interventi spinosi in cui si sovrappongono problemi di proprietà, contese confinarie di pochi centimetri, diatribe interpretative al regolamento edilizio, talvolta mentalità non proprio avanzate dei chiamati in causa che comportano, per la definizione dell’intervento, una vera e propria “battaglia dialettica”, non sempre ma spesso (un esempio per tutti: il parcheggio-garage di fianco al Museo della Latteria, dietro la calonega).

Poi ci sono le asfaltature, le ri-asfaltature ed i rattoppi che di arredo urbano non hanno niente di strutturale ma che, perlomeno, risolvono e mantengono quella che è la “facciata” del problema, la componente estetica (e talvolta funzionale), per dirla in breve il decoro urbano. Una passeggiata, rispetto ai problemi accennati precedentemente.

Quello descritto dalle foto seguenti è uno di questi: ringhiera e asfaltature di un’area degradata del paese. L’ultima foto documenta un’auto-asfaltatura per non portarsi la ghiaia in casa. Nessun monumento all’autore, lui per primo ne conviene, chissà quanti altri casi di auto-soluzione e auto-interessamento vi sono in paese. E’ che quando i metri quadri da asfaltare diventano tanti, l’eventuale sussidiarietà non può che lasciare il posto all’intervento dell’amministrazione.

Caro Gianluigi, non disperare. Se, come dici, un anno fa il sindaco è venuto a “vedere”, beh già questa è una garanzia. Si tratta solo di aspettare. Uno di questi giorni  la seconda puntata col piazal e la ringhiera del … concertorium!

i patetikos (a Lozzo di Cadore)

, ,

Tu vivi per 1, 2, 5 … 10 anni accanto a situazioni come queste:

e te ne fai una ragione. L’accetti, miracoli se ne fan pochi, aspetti il momento buono, confidi e speri. Quando la misura appare colma, come nei casi citati, vai civilmente in comune a chiedere lumi, facendo quello che è consentito fare ad ogni cittadino.

Poi arriva “il momento buono”, ma la giunta peripatetica si sbraccia e si sbollettina (vedi bolcom) per far sapere a tutti che “trovare i soldi non è stato facile“. Quasi quasi passano porta a porta per farti vedere le stigmate del loro impegno. Quasi quasi sembra che stiano loro stessi battendo moneta.  Salvo poi scoprire che tutta la Regione Veneto è diventata un “cantiere”. La vicenda, peripatetica, è argomentata in questi articoli.

Il sindaco-redentore si autocandida ed autoaddita ad esempio da seguire per gli altri amministratori centro cadorini e fors’anche bellunesi. Ma ci vuol poco a dimostrare che abbiamo tutti qualcosina da imparare (per esempio da Calalzo e da Domegge).

Dicevo, tu vivi accanto alle situazioni evidenziate (come esempio) per qualche anno e poi ti arrivano questi, i patetikos.

I patetikos, tanto preoccupati dal disagio che ti arrecheranno per i prossimi 2-3-10-15 giorni. Che dirittura d’uomini: hanno un senso del retto che è una meraviglia. Patetikos. Una marca di patate fritte in Mexicos. Con quelle ti puoi almeno leccare le dita. Con questi …

Lozzo di Cadore: ‘trovare i soldi necessari per questi interventi non è stato facile’ – 4

, , , ,

Avvertenza: questa è la versione dettagliata del racconto di quanto sudore abbiano versato i Nostri per ottenere i 160.000 € concessi dalla Regione. A questo indirizzo trovate la versione light.

Tutto ha inizio da questo articolo: Nives (inconsapevolmente) salva (a metà) il sindaco di Lozzo di Cadore da una gaffe clamorosa cui segue l’approfondimento Il Min.Cul.Pop dell’amministrazione di Lozzo di Cadore ora anche via etere.

Chiudevo quest’ultimo con la seguente frase: “Che sia, quello di Lozzo di Cadore, il solo caso di interventi pubblici a sostegno della decenza urbana? Che sia l’unico caso di interventi pubblici di sistemazione della rete viaria? NO! No di certo. E allora, dov’è che può nascondersi l’esempio che il nostro sindaco intende dare? C’è qualcuno che me lo fa capire?”

Per il vero, la vicenda ha le sue radici nel 2010 con la pubblicazione di elementi del degrado urbano a Lozzo di Cadore – area tra piazzale Tiziano e casa di Gianluigi Nardei, cui segue un articolo del sindaco di Lozzo sul Corriere delle Alpi al quale dò risposta con e a breve lo si asfalterà. La situazione la conosciamo bene e non ce ne siamo affatto lavati le mani … .

Già a quel tempo (primi di agosto 2010), qualche lozzese mi aveva avvicinato per dirmi che “vuoi capirlo che non ci sono soldi” e, conseguentemente, “non si possono pretendere miracoli da questa amministrazione”.

Adeguatamente imbeccati mi informarono anche che, nonostante questa carenza di fondi, la nostra amministrazione si era sbracciata in tutti i modi ed era riuscita a scovare, non si sa dove, fondi “cui nessun altro è riuscito ad attingere”. Fu questo il motivo che mi spinse a chiudere l’articolo con questo post scriptum: “uno di questi giorni vi racconto la storia (la vera storia) dei lavori di sistemazione stradale e ringhierale che la nostra amministrazione si accinge a mettere in cantiere“.

Questa storia si lega ora con gli ultimi fatti accaduti e che vedrebbero la nostra amministrazione come “esempio non soltanto alla nostra comunità …”. Ecco come si sono svolte le cose.

2009. L’italia, l’Europa, il mondo intero sono in crisi. La Regione Veneto pensa a una misura di sostegno dell’economia che eviti di sprofondare nel buio ed interviene con la deliberazione della Giunta Regionale n. 1357 del 12 maggio 2009 “Sostegno regionale ai lavori pubblici di interesse regionale di importo inferiore a 500.000 euro”. I comuni possono presentare i loro progetti (per un importo inferiore a 500.000 euro), la Regione li valuterà e, se approvati, li sosterrà per l’80% della spesa.

Le tipologie di intervento ammissibili sono:

  1. adeguamento, riabilitazione o rinnovo di spazi pubblici urbani o di promozione industriale;
  2. realizzazione di infrastrutture e di impianti relativi alla rete viaria, sanitaria, di illuminazione o di telecomunicazioni;
  3. costruzione, riabilitazione o rinnovo di edifici sociali, sanitari, funerari, educativi, culturali e di impianti sportivi;
  4. protezione dell’ambiente, prevenzione delle contaminazioni e sviluppo dell’efficienza energetica;
  5. abbattimento di barriere architettoniche;
  6. costruzione o rinnovo della rete di approvvigionamento in acqua e di trattamento delle acque reflue;
  7. miglioramento della sicurezza stradale e promozione di una mobilità urbana sostenibile;
  8. prevenzione degli incendi e promozione del turismo;
  9. prevenzione del rischio sismico;
  10. conservazione e recupero dei beni culturali;
  11. tutela degli ecosistemi;
  12. piste ciclabili.

Ecco qui il PDF con l’elenco di tutte le domande, comune per comune; Lozzo di Cadore presenta la domanda per:

voce 2) sostituzione degli attuali quadri elettrici di comando degli impianti di illuminazione pubblica ormai vetusti e non piu’ rispondenti alle norme in materia di sicurezza.sostitizoone pali e corpi illuminanti con rifacimento delle relative linee elettriche di collegamento – spesa preventivata 201.850 €;

voce 7) posa e rifacimento di parapetti e protezioni a delimitazione di ambiti comunali insistenti presso piazza iv novembre e lungo vie urbane di accesso alla stessa; adeguamento funzionale di cordoli deteriorati e porzioni di pavimentazione lungo i marciapiedi con eliminazione delle barriere architettoniche, e conseguente riqualificazione della mobilita’ urbana in centro storico e miglioramento della sicurezza pedonale – spesa preventivata 201.600 €

Fra gli altri comuni cadorini presentano domande: Auronzo 5 per 1.641.000 €, Calalzo 2 per 459.000 €, Domegge 1 per 209.000 €, Lorenzago 1 per 498.000 €, Pieve 2 per 426.000 €.

Nel frattempo, diventa operativa la deliberazione della Giunta Regionale n. 378 del 23 febbraio 2010 “Legge Regionale 30.12.1991, n. 39, art. 9 e s.m. e i.. Interventi a favore della mobilità e della sicurezza stradale. Approvazione graduatoria per l’assegnazione dei contributi regionali. Anno 2010” che si aggancia alla logica di intervento della precedente delibera sovrapponendosi specificamente della voce n.7 (gli interventi previsti dalla dgr 378 sono ordinari, finanziati anno per anno). Fra gli elenchi dei comuni proponenti, manca quello di Lozzo (basta scaricare gli allegati pdf A, B, C riportati nella delibera). Questo è l’estratto dei dati relativi alle domande ammesse dei comuni bellunesi.

Si giunge così al comunicato stampa del 9 marzo 2010 in cui vengono presentati i dati dei beneficiari (excel per tutti i comuni veneti per tutte le misure) dei 130 milioni elargiti dalla Regione Veneto per “piccole opere” infrastrutturali legate alla dgr 1357 vista sopra. Ecco invece i collegamenti a file rielaborati (pdf): elenco provincia di Belluno tutti i comuni-tutte le misure (per 13.800.000 €), elenco comuni bellunesi per sola voce n.7 (per 4.400.000 €), elenco comuni cadorini per sola voce n. 7 (per 1.688.000 €).

Nel prossimo bolcom, perché non scrivere due righe su “Non è stato facile perdere i 9.000 € per la realizzazione del Punto pubblico di accesso alla Banda Larga” ?

le careghe e i compensi del Bim Consorzio e dei cloni Infra e Gsp

, , , , ,

Alien. Quell’orrendo mostro del Bim Consorzio, che tutti gli amministratori al suo libro paga si affannano a descrivere con fattezze umane, ha dei cloni altrettanto orrendi che si chiamano, amichevolmente, Infra e Gsp.

Quest’ultimo annovera amministratori in grado di svolgere il ruolo attribuito dalla sacre scritture a Mosè, quello di dividere le acque perché il popolo bellunese possa essere traghettato in lidi più felici. Oltre a dividere le acque hanno acquisito anche la capacità, che Mosè non aveva, di fare i “buchi nell’acqua“, sempre a vantaggio dei bellunesi.

Sembra, peraltro, che per fare questi buchi non abbiano chiesto compensi, li avrebbero infatti realizzati gratis. Cosicché il bellunese può, perlomeno, non essere angustiato da ulteriori aggravi di spesa.

Un innocente commentatore del BLOZ, @Nardei Gianluigi, forse in vena di scherzare, ieri ha postato un laconico commento chiedendomi, forse perché ho le apparenze del “salvatore”, se si poteva chiarire in qualche modo quanto sia l’ammontare dei compensi percepiti dagli amministratori di questi carrozzoni. La mia non è stata una risposta di convenienza, ma ho dovuto ammettere che la materia andava approfondita perché, nonostante i dettami della legge 296 del 2006 e le norme per la trasparenza introdotte da Brunetta, sui siti ufficiali dei mostri alieni niente si trova riguardo ai compensi relativi alle varie careghe occupate dalla politicaglia.

Ecco quindi apparire un nuovo commento di @bungabunga che segnala un indirizzo in rete, una vera e propria anomalia spazio-temporale, nel quale si può visionare un documento che riporta i compensi elargiti alle partecipate del comune, dal Bim Consorzio ai cloni Infra e Gsp.

Ho già chiarito che i dati non sono proprio freschissimi (alcuni amministratori non fanno più parte dei consigli), ma le cifre presentate possono aiutare a farsi un’idea del fenomeno. Vi sono tuttavia dei “tranelli” interpretativi che bisogna evitare, per non attribuire compensi che magari sono solo “virtuali”. Per esempio, in virtù del comma 718 della legge 296/2006, i compensi dichiarati non è detto che siano erogati, e non lo sono se la persona che assume la carica in società partecipate è anche amministratore pubblico dell’ente che partecipa la società medesima.

Così come è altrettanto vero che un amministratore di Gsp che siede nel cda di Ascotrade Treviso, Franco Roccon è uno di questi, percepisce un compenso.  Quanto sia questo compenso oggi non è dato sapere perché sul sito di Ascotrade si rinviene solo la relazione al bilancio 2008 in cui si evidenzia, fra le altre cose, che il presidente ha percepito per il periodo dal 29/4/2008 al 31/12 dello stesso anno 50.027 €, mentre ai consiglieri tocca, per lo stesso periodo, la quota di 6.668 €.

Nono Tino, quando non sapeva una cosa, diceva semplicemente “No sei”. Ed io qui devo assumere lo stesso atteggiamento. Mi sembra però impossibile che una qualche seria forza politica non abbia avuto modo di chiarire in maniera lucida ed incontrovertibile questa situazione dei compensi, se non altro alla luce delle vergognose vicende di quest’ultimo periodo legate a Bim Gsp. Ovviamente la dichiarazione pubblica dei compensi percepiti da questi alieni dalle capacità taumaturgiche non ce li toglie dai c….., ma è quanto meno auspicabile anche per correttezza nei confronti di quanti fra loro si stanno immolando (magari senza prendere un quattrino) per darci un futuro migliore.

Non possiamo quindi che metterci in attesa che qualcuno si faccia vivo nei commenti per donarci uno scampolo di verità in questo mare di m…. (non è da escludere infatti che da qualche parte su internet vi sia qualcosa di chiaro sull’argomento).

Nello spazio sottostante riporto i dati pescati al link segnalato da @bungabunga (sito del comune di Valle di Cadore). Ai dati originali ho tolto qualche orpello non significante, che ho contrassegnato con […], ed i dati relativi alla “Società per l’Autostrada di Alemagna”, fuori contesto e comunque a zero compensi. Infine, lo ho già detto e lo ripeto: i dati non sono freschissimi ma da qui si può partire per capirci qualcosa …


Compensi agli Amministratori di Società Partecipate

Legge 27 dicembre 2006, n. 296 articolo 1 comma 735:

“Gli incarichi di amministratore delle società di cui ai commi da 725 a 734 conferiti da
soci pubblici e i relativi compensi sono pubblicati nell’albo e nel sito informatico dei soci
pubblici a cura del responsabile individuato da ciascun ente. La pubblicità è soggetta ad
aggiornamento semestrale. La violazione dell’obbligo di pubblicazione è punita con la sanzione
amministrativa pecuniaria fino a 10.000 euro, irrogata dal prefetto nella cui circoscrizione ha
sede la società. La stessa sanzione si applica agli amministratori societari che non comunicano ai
soci pubblici il proprio incarico ed il relativo compenso entro trenta giorni dal conferimento
ovvero, per le indennità di risultato di cui al comma 725, entro trenta giorni dal percepimento”.

RAGIONE SOCIALE: CONSORZIO DEI COMUNI DEL BACINO IMBRIFERO MONTANO
DEL PIAVE APPARTENENTI ALLA PROVINCIA DI BELLUNO

PARTITA IVA: 80000330250

TIPO DI ORGANIZZAZIONE: CONSORZIO

DATA INIZIO: 30.12.1955

DATA FINE: ILLIMITATA (COME DA STATUTO)

ONERE COMPLESSIVO LORDO BILANCIO DI PREVISIONE: 0,00

PERCENTUALE DI PARTECIPAZIONE: 0,00

NOTE (FINALITA’ DELLA PARTECIPAZIONE): PERSEGUIMENTO DELLO
SVILUPPO EQUILIBRATO DEI COMUNI CONSORZIATI NEL CONTESTO DEL PROGRESSO ECONOMICO E SOCIALE DELLE
POPOLAZIONI IVI INSEDIATE, IMPIEGANDO A TAL FINE LE RISORSE PROVENIENTI DALLA RISCOSSIONE DEI
SOVRACANONI IDROELETTRICI ATTRIBUITEGLI AI SENSI DELL’ARTICOLO 1 DELLA LEGGE 27.12.1953 N. 959.

ELENCO DEI RAPPRESENTANTI:

 

COGNOME E NOME CODICE FISCALE CARICA TRATTAMENTO ECONOMICO LORDO ANNUO
PICCOLI GIOVANNI PCC GNN 58M05 A757K PRESIDENTE 36.069,30
BORTOLOT RENZO BRT RNZ 63L14 Z112A COMPONENTE 16.231,21
CIBIEN GIOVANNI BATTISTA CBNGNN 52P17 I347H COMPONENTE 16.231,21
DALLA CORTE GIAMBATTISTA DLL GBT 41E07 I673Q

 

 COMPONENTE 16.231,21
DE CASSAN MAURIZIO DCS MRZ 55P02 H379E COMPONENTE 16.231,21
MANFREDA MARIO MNF MRA 56E27 A425F COMPONENTE 12.173,11
SOMMACAL ELVI SMM LVE 58B24 E588N COMPONENTE 16.231,21

NOTE: SONO INDICATI ANCHE I DATI DEI COMPONENTI DEI C.D.A.
DELLE SOCIETA’ ANCHE SE NON SONO NOMINATI DIRETTAMENTE DALL’ENTE – I C.D.A. SONO NOMINATI DALLE
RISPETTIVE ASSEMBLEE DEI SOCI, SENZA RIFERIMENTO DIRETTO ALLA RAPPRESENTANZA DELLA SINGOLA
AMMINISTRAZIONE, MA CON RAPPRESENTANZA GLOBALE NEI CONFRONTI DI TUTTI I SOCI PUBBLICI PARTECIPANTI.

RAGIONE SOCIALE: SOCIETA’ BIM GESTIONE SERVIZI PUBBLICI S.P.A.

PARTITA IVA: 00971870258


TIPO DI ORGANIZZAZIONE: SOCIETA’

DATA INIZIO: 16.12.2002

DATA FINE: 31.12.2050

ONERE COMPLESSIVO LORDO BILANCIO DI PREVISIONE: 0,00


PERCENTUALE DI PARTECIPAZIONE: 1,49%


NOTE (FINALITA’ DELLA PARTECIPAZIONE): le finalità della
società, come previste dall’art. 2 dello statuto sono le seguenti:

[…]

ELENCO DEI RAPPRESENTANTI:

COGNOME E NOME    CODICE FISCALE    CARICA

TRATTAMENTO ECONOMICO LORDO ANNUO

 

COGNOME E NOME CODICE FISCALE CARICA TRATTAMENTO ECONOMICO LORDO ANNUO
FRANCO ROCCON RCC FNC 60A21 A757V PRESIDENTE 48.000,00
SANDRO DE  MARCHI DMR SDR 61B25 L909X CONSIGLIERE 18.000,00
GIUSEPPE PEZZE’ PZZ GPP 48L11 A206N CONSIGLIERE 18.000,00
LORIS SCOPEL SCP LRS 50M09 I626Q CONSIGLIERE 18.000,00
MARIO TREMONTI TRM MRA 55D09 G642P CONSIGLIERE 18.000,00

NOTE: SONO INDICATI ANCHE I DATI DEI COMPONENTI DEI C.D.A.
DELLE SOCIETA’ ANCHE SE NON SONO NOMINATI DIRETTAMENTE DALL’ENTE – I C.D.A. SONO NOMINATI DALLE
RISPETTIVE ASSEMBLEE DEI SOCI, SENZA RIFERIMENTO DIRETTO ALLA RAPPRESENTANZA DELLA SINGOLA
AMMINISTRAZIONE, MA CON RAPPRESENTANZA GLOBALE NEI CONFRONTI DI TUTTI I SOCI PUBBLICI PARTECIPANTI.

RAGIONE SOCIALE: SOCIETA’ BIM BELLUNO INFRASTRUTTURE S.P.A.

PARTITA IVA: 009718800257

TIPO DI ORGANIZZAZIONE: SOCIETA’

DATA INIZIO: 16.12.2002

DATA FINE: 31.12.2050

ONERE COMPLESSIVO LORDO BILANCIO DI PREVISIONE: 0,00

PERCENTUALE DI PARTECIPAZIONE: 1,49%


NOTE (FINALITA’ DELLA PARTECIPAZIONE): le finalità della
società, come previste dall’art. 2 dello statuto sono le seguenti:

[…]

ELENCO DEI RAPPRESENTANTI:

 

COGNOME E NOME CODICE FISCALE CARICA TRATTAMENTO ECONOMICO LORDO ANNUO
ZANOLLA BRUNO ZNL BRN 64B18 H124P PRESIDENTE 30.000,00
BULF BRUNO BLF BRN 50E31 L030J CONSIGLIERE 7.500,00
CALVANI GUIDO CLV GDU 54D17 F656L CONSIGLIERE 7.500,00
PONTIL SCALA SILVANO PNT SVN 52D10 I088B CONSIGLIERE 7.500,00
ONGARO RIZIERI NGR RZR 44C11 C458P CONSIGLIERE 7.500,00

NOTE: SONO INDICATI ANCHE I DATI DEI COMPONENTI DEI C.D.A.
DELLE SOCIETA’ ANCHE SE NON SONO NOMINATI DIRETTAMENTE DALL’ENTE – I C.D.A. SONO NOMINATI DALLE
RISPETTIVE ASSEMBLEE DEI SOCI, SENZA RIFERIMENTO DIRETTO ALLA RAPPRESENTANZA DELLA SINGOLA
AMMINISTRAZIONE, MA CON RAPPRESENTANZA GLOBALE NEI CONFRONTI DI TUTTI I SOCI PUBBLICI PARTECIPANTI.

NOTE: SONO INDICATI ANCHE I DATI DEI COMPONENTI DEI C.D.A.
DELLE SOCIETA’ ANCHE SE NON SONO NOMINATI DIRETTAMENTE DALL’ENTE – I C.D.A. SONO NOMINATI DALLE
RISPETTIVE ASSEMBLEE DEI SOCI, SENZA RIFERIMENTO DIRETTO ALLA RAPPRESENTANZA DELLA SINGOLA
AMMINISTRAZIONE, MA CON RAPPRESENTANZA GLOBALE NEI CONFRONTI DI TUTTI I SOCI PUBBLICI PARTECIPANTI.

 

ora che hai visto la situazione a fianco del ‘Tempio della Cultura’, ti farò vedere altre comodità …

, , ,

NO! Non dovete pensare che la situazione sia tanto peggiore rispetto al parcheggio del cianpanì. Ci sembra di aver ben documentato che la vicinanza del “Tempio della Cultura” non è stata un adeguato stimolo per mantenere, perlomeno, un decoro del tipo “arriva il papa, puliamo le strade“. L’estasi e l’ebbrezza della cultura profusa stordiscono a tal punto la gente che se ne esce dal tempio che, anche le ringhiere, chiamate per l’appunto “del Concertorium”, sembrano artistiche creazioni.

Sempre a scopo dimostrativo, tenendo conto che la situazione è così da almeno … 7 anni (un numero a caso). Tranne che per la “zoca”, tagliata nel tardo autunno appena passato. Certo che il taglio è stato strategico, fatto apposta per lasciarci lì se non la coppa dell’olio qualche pezzo di marmitta catalitica. Fortuna vuole che il parcheggio sia ora usato solo da locali che, presumo, se ne ricordano (perlomeno fino al primo sdeng-catacrak! che può sempre sopraggiungere se sei sovrappensiero). Ma anche questa credo sia una delle 40 fortunate aree (muretto compreso) che verrà sistemata (si accettano scommesse).

Facciamo sempre riferimento al commento di Gigi Nardei per accompagnare degnamente le immagini:

… segui la strada a fianco dell’ex postino e fermati di fronte alla fontana che trovi davanti alla casa di “CORRADINO” ammirala in tutto il suo splendore ! continua a scendere a fianco la casa “DE ARCADIO” quarda bene lo stato dell’asfaltatura e i metri cubi di ghiaia che se va tutto bene verra’ raccolta in “GIUGNO” potrai poi ammirare la “MITICA RINGHIERA” di fronte “CHI DE POCIESA”vero e proprio reperto storico !


1 2 3